Er þjóðin þá bara nálapúði?

Það er kominn tími til að bólusetninga brjálæðið verði stöðvað með öllu tiltækum ráðum. Þó svo að 90% þeirra sem eru lögráða hafi tekið þátt í tilraunum lyfjarisanna í boði íslenskra yfirvalda, eins og hverri annarri þegnskildu, svo hægt yrði að komast út úr pestarfasismanum, þá má það ekki verða til þess að blessuð börnin verði bólusett með glundri sem vafi leikur á að veiti vörn.

Bloggsíður þarf þessa dagana til að koma upplýsingum frá þeim sem hafa orðið fyrir barðinu á skaðsemi bóluefnanna. Fjölmiðlar og heilbrigðisyfirvöld steinþegja, enda á fjárlögum upplýsingaóreiðunnar. Vafi leikur orðið á hvort sóttvarnalæknir fer með falsfréttir trekk í trekk. Nægir þar að nefna ummæli varðandi grímunotkun með nokkurra mánaða millibili og hversu örugg og skilvirk bóluefnin væru.

Nú kemur hann fram með upplýsingar, sem ganga út á það að bólusettir smitast og smita aðra, og vill hefja einn umgang til á sömu nótum. Ef fer sem horfir verða landsmenn orðnir eins og innilokaður nálapúði áður en yfir lýkur, stórskaðir á sál og líkama. Forðum blessuðum börnunum okkar frá þeim örlögum með því að stöðva brjálæðið.

 

Ps. Ég vil benda sérstaklega á þennan bloggpistil vegna þess að hann er á mannamáli um þær aukaverkanir sem bóluefnin hafa hafa verið staðin að. 


mbl.is Leggur til hertar aðgerðir á landamærunum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Eggert Guðmundsson

Sæll Magnús og hafðu miklar þakkir fyrir að hvetja til þess að þessari vitleysu verði að ljúka sem allra fyrst.

Það eru tilkynningar um alvarlegar aukaverkanir vegna þessa lyfja sem verið er að dæla í íslendinga út um allan heim, en hingað til hefur enginn fréttamaður á Íslandi lyft penna til að skrifa um þær. Ástæða þess veit ég ekki um en líklega er það ritstjórn þeirra sem aftrar þeim, því ekki vil ég trúa á að þeir séu ekki að fylgjast með.

Það sem hefur verið sagt hérna um skaðleysi þessara efna eiga enga stoð í raunveruleikanum. Það hafa komið inn yfir 2000 tilkynningar inn til Lyfjastofnunuar og margar þeirra mjög alvarlegar, sem og jafnvel dauða.En það er kappkostað um að halda kjafti um þær, því mögulega  gæti það hafa orsakað eitthvað bakslag í kapphlaupi fólks í biðraðaörtröðina  til að fá  þessi lyf í sinni góðu trú um að vera hólpið.

Þá má líka ætla að flestir sem hafa fengið aukaverkanir vegna þessara lyfja hafi ekki kvartað því það er okkur tamt að vera ekki að kvarta. Því tel ég að fjöldi aukaverkanna sé miklu meir en 2000 og gæti frekar haldið að það mætti 3falda þá tölu.

Ég vona að helmingur þeirra íslendinga sem hafa fengið nálina í sig hafi fengið lyfleysu og því hólpið gagnvart þessum aukaverkunum sem hafa nú í dag kommið í ljós hjá allt of mörgum íslendingum.

Eggert Guðmundsson, 16.7.2021 kl. 18:46

2 Smámynd: Magnús Sigurðsson

Sæll Eggert og þakka þér fyrir athugasemdina. Ég hef líka trú á að fleiri hafi orðið fyrir aukaverkunum en hafa tilkynnt þær til Lyfjastofnunnar. 

Á blogginu hjá Þórdísi segir sjúkraliði frá hremmingum sínum, sem ekki voru tilkynntar sem aukaverkanir til lyfjastofnunnar. 

https://thordisb.blog.is/blog/thordisb/#entry-2267175

En hvað fær þig til að vona að helmingur þeirra sem voru bólusettir hafi fengið lyfleysu?

Magnús Sigurðsson, 16.7.2021 kl. 19:03

3 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Þessi efni eru "lyfleysa" að því leyti að þau eru ekki bóluefni (samkvæmt skilgreiningunni áður en henni var breytt vegna COVID-19), heldur eru þau tilraunakennd líftæknilyf sem valda erfðabreytingum.

Verið ekki viss um að þó þið hafið fengið "lyfleysu" muni hún ekki hafa nein líkamleg áhrif á ykkur eða heilsufar ykkar til frambúðar.

Guðmundur Ásgeirsson, 16.7.2021 kl. 22:58

4 identicon

Fjölmiðlar þurfa ekki að koma á óvart.

Þeir hafa fyrir löngu sannað hvar þeir hirða sinn launatékka.

Heiðar Þór Leifsson (IP-tala skráð) 17.7.2021 kl. 05:00

5 Smámynd: Magnús Sigurðsson

Guðmundur, lyfleysa segirðu, og það virðist nokkuð til í því ef litið er til þess að nú bæði smitast fólk, -og smitar sem hefur verið bólusett með glundrinu. En ef tekið er mið af þeim sjúkleika sem margir telja sig hafa upplifað eftir bólusetningu þá er þetta ekki bara lyfleysa heldur ólyfjan sem væri glæpur að dæla í blessuð börnin.

Heiðar Þór, mæl þú manna heilastur, og þar fara sjónvarpið og snjallsíminn fremst í flokki. Enda bentu margir á í upphafi þessarar drepsóttar að lækningin við henni væri að slökkva á sjónvarpinu og símanum.

Magnús Sigurðsson, 17.7.2021 kl. 06:38

6 Smámynd: Þorsteinn Siglaugsson

Svarið við gagnrýni á borð við þá sem Þröstur setur fram í frábærum pistli sínum er að þótt sýnt hafi verið fram á að broddprótein Covid séu hættuleg sé ekki búið að sýna að broddpróteinin sem bóluefnin mynda séu hættuleg. Villan hér er sú að það að ekki hafi enn verið sýnt fram á eitthvað merki að það sé örugglega ekki til staðar. Í raun þarf að sanna að broddprótein bóluefnisins valdi ekki skaða. En það hefur ekki verið gert.

Þorsteinn Siglaugsson, 17.7.2021 kl. 23:54

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband