Stjórnmálamenn allra landa sameinast.

Það hefur verið aumkunarvert að hlusta á stjórnmálamenn í dag tjá sig um hugtakið "ábyrgð" samhliða icesave deilunni.  Ráðherrum hefur verið tíðrætt um björgunaraðgerðir og slökkvistörf. Það er sama hvort þeir eru íslenskir eða erlendir greinilegt er að þeir standa ekki með þegnum sínum heldur bankaveldinu.

 

Þetta hefur mátt sjá í fjölmiðlum heimsins í dag um það sem fólki finnst:

 

Vefmiðillinn Huffington Post fjallar um Icesave-deiluna í dag þar sem fram kemur að það sem sé að gerast á Íslandi sé forsmekkurinn að því sem muni mögulega gerast um allan hinn þróaða heim. Íslenskir skattborgarar hafi  fyrstir allra neitað að axla fjárhagslega ábyrgð á mistökum einkafyrirtækja.

Fram kemur að stjórnvöld víða um heim muni reyna að fá almenning til að borga brúsann, sama hvað reikningurinn sé hár. Nú megi búast við því að skattgreiðendur í öðrum ríkjum muni feta í fótspor Íslendinga og neita að taka þátt í slíku.

Greinina má lesa hér.

 

Á vef breska dagblaðsins Guardian er nú hægt að taka þátt í skoðanakönnun þar sem lesendum gefst kostur á að tjá skoðun sína á því hvort Íslendingum beri að greiða Icesave-skuldina. Svipuð könnun er á vef bandaríska dagblaðsins Wall Street Journal. Á báðum vefjunum telur mikill meirihluti að Íslendingum beri ekki að greiða.

Af rúmlega 600 manns, sem tekið hafa þátt í netkönnun  Wall Street Journal  segja 454 nei, eða 74,7% en 154 eða 25,3% já.

Munurinn er enn meiri í samskonar könnun netútgáfu breska blaðsins Guardian. Þar hafa 79,9% svarenda sagt nei við sömu spurningu en 20,1% já. 

Netkönnun Wall Street Journal

Netkönnun Guardian

Jóhanna ræddi við Brown

IMF og icesave óværan.

Efnahagsáætlun ríkisstjórnarinnar, AGS og icesae nauðasamningarnir eru nátengd eins og öllum er orðið ljóst.

Eitt mest spilaða lagið á Íslandi í um þessar mundir er Uprising með Muse, sem á sérlega vel við fréttir dagsins.

http://www.youtube.com/watch?v=w8KQmps-Sog&feature=player_embedded#

AGS: Icesave ekki skilyrði

Verður tekið mark á þeim?

Það er ljóst að stjórnmálamenn á Íslandi eru búnir að koma þjóðinni í afleita stöðu.  Þeir eru búnir að samþykkja í tvígang ábyrgð þjóðarinnar á skuldum einkafyrirtækisins Landsbankans sáluga.

Munu erlend ríki taka mark á stjórnvöldum sem vinna í hróplegu ósamræmi við vilja þjóðar sinnar?

Ætti stóra verkefnið ekki að vera að sameina þjóðina? 

Ísland mun staðfesta ríkisábyrgð

Ákvörðunin þarf ekki að koma á óvart.

 

Það var ekki við öðru að búast en Ólafur Ragnar Grímsson hafnaði lögunum, hann átti tæplega um annað að velja vildi hann vera áfram forseti þessarar þjóðar.  Hann hafði samt sem áður 2. september s.l., staðfest þau lög sem í grundvallaratriðum samþykktu ábyrgð íslensku þjóðarinnar á tapi einkafyrirtækis. Meira er ekki hægt að ætlast til að forseti Íslands geri fyrir Breska og Hollenska sparifjáreigendur.

 

Þann 28. ágúst samþykkti Alþingi þau grundvallarviðhorf, að almenningur á Íslandi bæri ábyrgð á skuldum einkafyrirtækis.  Þetta var gert með þeim fyrirvörum að ef ekki væri hægt að klára að greiða icesave skuldina 2024 félli ríkisábyrgðin niður.  Nú er gert ráð fyrir ótakmarkaðri ábyrgð.

 

Bráðabirgðalögunum 6. október 2008 var ætlað að tryggja innlenda sparifjáreigendur.  Hvort það stenst fyrir dómstólum verður ekki látið á reyna.  Breska og Hollenska ríkisstjórnin hafa nú þegar greitt innistæður icesave reikningana til þegna sinna.  Icesave innistæðueigendur hafa því nú þegar fengið allt upp í topp frá ríkisstjórnum Breta og Hollendinga.  Þetta gerðu þessi ríki einhliða í trausti þess að íslenskur almennigur greiddi það sem útaf stæði dugi ekki eignir Landsbankans til.

 

Íslenskum almenningi bar hvorki að greiða né bera ábyrgð á skuldum Landsbankans sáluga né icesave samkomulaginu sem gengur út á að við greiðum lágmarks innistæðutrygginguna þó svo innistæðusjóðurinn dugi ekki til þess sem fylgdi þó regluverki ESB.  Til þess að greiða fáum við náðasamlegast, hluta af eignum Landsbankans sáluga.  Það sem Breskum og Hollenskum sparifjáreigendum vantar upp á að fá að fullu greitt, greiðir Breska og Hollenska ríkið og fær til þess hluta af eignum Landsbankans.

 

Þannig áttu Breskir og Hollenskir sparifjáreigendur að fá að fullu greitt í okkar ábyrgð.  Það vita það allir Íslendingar að það erum við sem bráðabirgðalögin áttu að vernda sem töpum.

Staðfestir ekki Icesave-lög

Erum við ímyndun eigin hugsana?

 

Það er áhugavert að velta því fyrir sér hvernig við skynjum umhverfið og hvað hugmyndir fjöldans eru líkar, enda fer skynjun okkar fram í gegnum skilningsvitin fimm sem við erum flest fædd með, þ.e. sjón, heyrn, bragð, lykt og snerting.  En við vitum að það er margt fleira í umhverfinu sem við verðum ekki vör við í gegnum þessi skilningsvit, nema með utanaðkomandi hjálp.

 

Sjónvarp er t.d. aðeins haugur af dóti settur saman á ákveðinn hátt, sem framkallar mynd sem send er úr óra fjarlægð sem við skynjum með augunum með því að horfa á þennan samsetta haug.  Svona eru kvikmyndir færðar okkur án þess að við  sjáum, heyrum eða  snertum, við finnum ekki einu sinni lyktina af því hvað þá bragðið.

 

Skilningsvitin fimm skynja því aðeins það sem þeim tilheyrir.  Þó hvert þessara skilningsvita ná yfir ákveðið svið ætti þau samt ekki að þurfa að túlka það sama hjá öllum (t.d. heyrir hundur annað tíðnisvið hljóðs en maður; snákur sér annarskonar birtu o.s.f.v.).  Með öðrum orðum, skilningsvitin skynja orku frá sjónarhorni sem býr til mynd út frá því.  Hún ætti  hvorki að þurfa að vera endanleg né nákvæm, heldur aðeins persónuleg túlkun.  En með samræmdri innrætingu hefur okkur verið kennd ákveðin túlkun.

 

Þetta vita flest okkar, því er það umhugsunar efni hvað nútíma vísindi hafa verið treg til að viðurkenna margt af því sem er utan okkar viðurkenndu skynjunar.  Því frekar eftir því sem aldur, þekking og menntun verður meiri.  Reynsla þeirra sem segjast t.d. hafa orðið fyrir andlegri vakningu eða geta veitt huglæga lækningu sem skinfærin fimm ná ekki að túlka á viðurkenndan hátt, eru oftast afgreiddir sem loddarar af vísindunum.

 

Frá blautu barnsbeini hefur okkur verið innrætt að trúa aðeins því sem skilningsvitin fimm geta staðfest á viðurkenndan hátt.  Samt er það vitað að saklaus börn virðast oft skynja víddir  sem ekki eru til staðar fyrir okkur sem þroskaðri teljumst, og er þeim þá bent á að vera ekki að þessu bulli.  Eins er hægt að dáleiða fólk til að skynja umhverfið á allt annan hátt en þann sem það myndi sjá annars.  Því gengur innrætingin lengra í vísindalegum rétttrúnaði en við innst inni vitum að er rétt.

 

Hugsanir okkar eru tengdar þeirri orku sem skynjun okkar nemur.  Þetta skírir hvers vegna jákvæð hugsun, bænir, trú, sköpunargáfa, markmiðasetning og margt fleira gagnast okkur þó svo að við skynjum það ekki með skilningsvitunum fimm.  Það sama getur átt við fátækt, sjúkdóma og einmanaleika. Hugsanir okkar bókstaflega ákvarða þann veruleika sem við lifum í efnislega.  Lífið verður af því sem við  ímyndum okkur að það verði og því sem viðtekin viðhorf samþykkja.  Lífið er nákvæm spegilmynd, sem gerir okkur kleift að upplifa efnislega það sem við teljum vera sannleika.

 

Þannig geturð athugun og eftirtekt á einhverju, auk ásetnings hreinlega orðið að ákveðnum tímasetjanlegum atburði.   Hugsanlega er hægt er að sýna fram á með andlegum og vísindalegum staðreyndum,  að hver og einn er ábyrgur fyrir öllu í sínu lífi.  Því er spurningin sú hvort heimurinn er á okkar valdi eða utan okkar huga óumbreytanlegur.

 

Hérna er verulega áhugaverð 20 min mynd í tveimur hlutum um skilningsvitin fimm og þann heim sem þau skapa.  Framleiðendur myndarinnar ganga svo langt að vara þá við að horfa á myndina sem ekki vilja láta raska sinni heimsmynd.

http://www.youtube.com/watch?v=vnvM_YAwX4I&feature=player_embedded 

http://www.youtube.com/watch?v=YG9FO7JGWq4&feature=player_embedded