Álfar út úr hól.

 

 

Þeir verða ekki í vandræðum með að ná samkomulagi um að breyta 26. greininni hyskið á alþingi sem með engu móti getur kyngt því að hafa ekki sjálfdæmi um hvort skuldum gjaldþrota einkabanka verður komið yfir á almenning. 

Núna átti "aukin meiri hluti", "ískalt hagsmunamat" og eitthvað sem stjórnarskráin kveður ekki á um að duga til að koma sama höfuðstól, fixuðum með reiknikúnstum, og 1% lægri vöxtum yfir á saklaust fólk.  En í annað sinn á rúmum ári stóð forsetinn með fólkinu í landinu og Steingrímur og Jóanna verða að gera sér að góðu vilja fólksins þó svo að þau standi við það eins og álfar út úr hól með Bjarna Ben á milli sín.

Vill breyta 26. greininni

Fabúlerað um fyrirfram gefna niðurstöðu.

Lagaprófessorinn var í kvöldfréttum RUV í gærkveldi og það duldist fáum að þar var ekki um hlutlaust álit að ræða.  Á RUV var fastar kveðið að orði en hér á mbl þegar sagt er „Þá þarf að semja um greiðslutíma, vexti og annað. Þá er staða okkar auðvitað talsvert veikari því þá er búið að úrskurða um greiðsluskylduna."  Á RUV var nánast fullyrt að ekki yrði um aðra niðurstöðu að ræða.

"Dr. Carl Baudenbacher, forseti EFTA-dómstólsins, sagði þegar hann kom í heimsókn til Íslands fyrir nokkrum misserum að ef kæmi til þess að mál yrði höfðað vegna Icesave-samningsins með aðkomu EFTA-dómstólsins væri ljóst að málið yrði það umfangsmesta sem komið hefði til kasta hans. Hann sagði í samtali við Morgunblaðið að Icesave-samkomulagið væri einstakt enda væri þar á ferð áhugaverð blanda af lögfræði og stjórnmálum."

Áhugaverð blanda af lögfræði og stjórnmálum við að koma skuldum gjaldþrota einkabanka yfir á skattgreiðendur, er verri en nokkur glæpastarfsemi ekki einu sinni Mafían og Hells Angels hafa haft viðlíka hugmyndaflug við að kúga peninga út úr saklausu fólki.

EFTA-dómstólinn líklegastur

Af hverju er þetta lið ekki í járnum?

Þetta á greinilega að vera sérstakur málsvari íslensku þjóðarinnar sem kemur fram í Stavanger Aftenbladet, sem vitnar í að forsetinn hefði átt að taka mark á 44 þingmönnum, ASÍ og SA.  Þarna er verið að tala um að forsetin taki mark hrunaliðinu sem þrammaði með þjóðina fram af hengifluginu ásamt banksterunum.

Á þessu fólki vill þessi sérstaki talsmaður Íslands í Noregi að mark verði á tekið.  Hvert peningarnir fóru skiptir svona talsmenn engu máli þeim nægir að skilanefndir skipaðar hrunaliði Íslands segi að heimtur verði góðar og þess vegna eigi að  vera óhætt að setja ábyrgðir á skuldum gjaldþrota einkabanka á skattgreiðendur um ókomin ár.

Ef það yrði þjóðaratkvæðagreiðsla um icesave í Hollandi, Bretlandi og Íslandi samtímis, jafnvel heiminum öllum, þá yrði icesave fellt.  Þetta eru flestir farnir að gera sér grein fyrir aðrir en sjálfskipaðir talsmenn  þjófnaðar í skjóli stjórnvalda.  Ef menn velkjast í vafa þá er ágætt að horfa á þessa fréttskýringu frá Bandaríkjunum.

 

 

Icesave í norskum fjölmiðlum