Er bankahrun nr. 2 hafið?

Enn ein fjármálastofnunin hverfur af sjónarsviðinu yfir helgi.  Ég þekki fjölda manns sem hafa tekið innistæður sínar út úr bönkum undanfarin misseri og komið þeim í aðrar geymslur.  Sumir telja sig vera með nef fyrir því sem er að gerast, aðrir kæra sig lítið um að láta taka sig tvisvar í bólinu.  

Þessi kúvending í málefnum Spkef gefur til kynna að ekki sé allt með felldu.   Og ekki eru það uppgjör sem Íslandsbanki upplýsti í vikunni til að slá á tortryggnina.  Í þeim tölum kom fram að hagnaðurinn sem bankinn reiknaði sér árið 2010 var hærri en gjaldþrota forvera hans, Glitnis árið 2007, sem bendir til blekkinga ef ekki örvæntingar. 

Spkef sameinast Landsbankanum

Reiknimeistarar ríkisins.

Skrítið hvað erfitt er að reikna út laun samningarnefndarinnar hjá Fjármálaráðuneytinu.  En ekkert mál hefur verið að reikna út með nokkurra vikna fresti  stöðugt batnandi horfur á því að lítið sem ekkert falli á ríkissjóð vegna icesave.   Jafnvel látið að því liggja að um gróða gæti verið að ræða fyrir rest, og samninganefndin notuð til að bera þjóðinni fögnuðinn.

Margir hafa tekið þá Lee Buchet og Lárus Blöndal sem óræk vitni um hversu góður icesave3 samningurinn er, þeir hafi skipt um skoðun og tali nú fyrir því að þjóðin samþykki icesave.  það er svolítið síðan að ég áttaði mig á því að lögfræðingar tala fyrir þeim málstað sem þeir fá borgað fyrir.  Þegar eitthvað er að marka lögfræðing þá talar hann frá hjartanu og það gera lögfræðingar frítt eins og aðrir menn.

Enn reiknað í ráðuneytinu

Eftirlitsiðnaðurinn lætur ekki að sér hæða.

 

 

Þá eru háskólamenntuðu bjálfarnir að ná sér á strik innan landbúnaðargeirans, eiga eftir að skapa ótal eftirlitsstörf á næstu árum til að hafa vit fyrir þeim sem vita hvað þeir eru að gera, með starfsfólki sem hefur ekki hugmynd um hvað landbúnaður snýst .

Mér verður oft hugsað til kunningja míns sem rekið hefur bát í ferðaþjónustu yfir sumartímann.  Hann hóf þennan rekstur fyrir 16 árum síðan og hefur hann gengið áfallalaust með öllu.  Á þessum tíma hefur eftirlitið verið aukið með tilheyrandi kostnað þannig að æ erfiðara verður að ná endum saman enda hafa margir í þessari grein hætt við smávægileg áföll.

Stærsti kostnaðarliðurinn er hið einkavædda eftirlit.  Yfirferð björgunarbúnaðar, siglingatækja og fleiri sjálfsagðra öryggisatriða.  En jafnframt eru þykktarmæling, jafnvægismæling osfv. og ef einhver heldur að þetta sé einn eftirlitsaðili þá er það misskilningur þeir eru jafnmargir og atriðin sem eru skoðuð og kosta frá tugum þúsunda til hundruða þúsunda skoðun hvers atriðis.  Sem dæmi þá er byrðingur þykktarmældur annað hvert ár þrátt fyrir að vera úr 8 mm stál en reglur kveða á um 4 mm lágmark.  Á þessum 16 árum hefur stálið eðlilega ekki þynnst um 1 mm, en kostnaðurinn við mælingarnar hleypur orðið á hundruðum þúsunda.

Fyrsa árið sem ég sigldi með bát félaga míns voru öryggisvesti fyrir alla farþega á stað sem auðvelt var að nálgast þau, fljótlega kom fyrirskipun um að allir skyldu klæðast öryggisvestum um borð, síðastliðið ár voru settar reglur um að öll öryggisvesti skyldu hafa blikkandi ljós með tilheyrandi rafhlöðubúnaði.   Þegar bent var á að hver 40 min siglingin með bátnum byði upp á 2 klst landtöku og því færi hver farþegi úr og í öryggisvesti tvisvar með tilheyrandi hnjaski á rándýrum búnaði blikkljósanna voru fyrirmælin skýr, kaupið þið bara nóg af vara ljósum. 

Það þarf ekki að taka það fram að þó svo að þessi ferðamannbátur sé aðeins gerður út um hábjartan sumartímann og sigli aldrei í myrkri þá rýmast svoleiðis staðreyndir ekki innan reglugerða fábjánanna allir um borð skulu vera eins og útblásnir appelsínugulir björgunarbelgir með blikkandi ljósabúnað á siglungu um hábjartan dag í glampandi sumarsólinni.

Bændabýli teljast fóðurfyrirtæki