Wikileaks og Ísland.

Standa CIA, Mossad og Soros á bak við Wikileaks? Það virðast einhverjar vangaveltur uppi um hvað sé raunverulega að gerast á bak við tjöldin.  Í þeim vangaveltum leikur Ísland undarlegt hlutverk.  Ef rétt er, þá búa Íslendingar í sýndarveruleika.

"It is also believed by informed sources that Soros is behind the operation to move Wikileaks to Iceland. By becoming a power in Iceland, Soros can prevent Icelanders from paying back the British and Dutch investors in Icelandic online Ponzi scheme banking and continue his all-out war against British Prime Minister Gordon Brown, who has, in turn, targeted Soros for betting against pound sterling.

Iceland is classic prey for Soros. The Icelandic krona has been decimated as a currency and has no where to go but up in value, especially if the British pound and the euro depreciate. Soros is currently talking down the euro, planning its fall and shorting it, just like he did versus the pound in London in the 1980s. After the UK's and Europe's currencies are devalued, Soros will buy every Euro note in sight, thus making trillions."

Hér má lesa greinina alla;

http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&view=article&id=33278:cia-mossad-and-soros-behind-wikileaks&catid=35:worldwide&Itemid=152

Sviss, Wikileaks, íslensk orka

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 3.12.2010 kl. 11:22]

Athyglisverð grein. Hún inniheldur reyndar þónokkrar staðreyndavillur, og ég get ekki betur séð en að þetta sé einfaldlega samsæriskenning. Það þýðir samt ekki að þetta sé endilega ósatt, bara að þetta er ósannað.

[Ólafur Gíslason, 3.12.2010 kl. 12:39]

Já, þetta er einmitt málið. Það veit engin hver raunveruleg markmið þeirra sem standa á bak við Vikkílíks eru.  Þetta væri ekki í fyrsta skipti sem menn hefja herferðir í nafni heilagleika og göfugra markmiða.  Við Íslendingar í minnimáttarkennd okkar erum upprifin af mikilvægi okkar, það minnir soldið mikið á 2007.  Það er ekki erfitt að spila á hégómagirnd Íslendinga.

[Magnús Sigurðsson, 3.12.2010 kl. 13:31]

Guðmundur;  samsæriskenningar eru alltaf þess virði að skoða þær, því eins og þú segir þarf það ekki að vera "að þetta sé endilega ósatt, bara að þetta er ósannað."  Ein frægasta samsæriskenning seinni tíma sem sannaðist fyrir rest er sennilega sú að jörðin er hnöttótt.

Ólafur; þetta með raunverulega markmiðið er spurning og eins hvers vegna stórir fjölmiðlar eru allt í einu viljugir til að opinbera viðkvæmar upplýsingar.  Svo benda reyfarkenndar lýsingar á því hvað er að gerast á bak við tjöldin til þess að þessir skýrsluhöfundar ættu að vera skáld en ekki opinberir erindrekar.  Gefa frekar út svona " á bak við tjöldin" bækur a la Björgvin Sigurðsson og Árni Matt í jólabókaflóð.

[Ari Kolbeinsson, 3.12.2010 kl. 13:52]

til að sjá stefnu Assange frá 2006 þá ert vert að lesa þessa greiningu á grein eftir hann.

http://zunguzungu.wordpress.com/2010/11/29/julian-assange-and-the-computer-conspiracy-“to-destroy-this-invisible-government”/#

Það gefur til kynna að markmiðið sé í raun að hefta getu stjórnvalda almennt til að blekkja eigin þegna og herða sífellt á lögum þess efnis að hægt sé að keyra á blekkingum. Þetta stingur Assange upp á að sé gert í gegn um að hefta getu stjórnvalda til að viðhalda þessum blekkingum, og best sé að gera það með því að láta stjórnvöld og þær stofnanir sem koma nálægt þessa fá vantrú á samskiptakerfum, þ.e.a.s. að minnka skilvirkni  leyndra samskipta. Með þessu minnkar skilvirkni leyndarmálanna, á meðan allt það sem þolir dagsbirtu skerðist ekki að sama skapi.

En lesið frekar greinina sem ég tengdi á, hún er mun betur úthugsuð en kemur fram í þessari einföldun minni. 

[Magnús Sigurðsson, 3.12.2010 kl. 14:02]

Ari;  þakka þér fyrir linkinn ég ætla að lesa greinina við tækifæri, því samkvæmt því sem þú segir er tilgangurinn sá sem maður vonast til að hann sé og hægt er að vera fyllilega sammála.

http://zunguzungu.wordpress.com/2010/11/29/julian-assange-and-the-computer-conspiracy-“to-destroy-this-invisible-government”/#

[Guðmundur Ásgeirsson, 3.12.2010 kl. 14:46]

Jamm, samsæriskenningar eru ekki alltaf bara einhverjar ímyndanir, heldur er oft einhver fótur fyrir þeim.

Útbreiddasta samsæriskenning nútímans er hinsvegar ekki byggð á sannleikanum, en það er opinbera skýringin á því sem gerðist 11. september 2001.

[Magnús Sigurðsson, 3.12.2010 kl. 15:11]

Guðmundur;  þess vegna veltir maður vöngum yfir því hvers vegna stóru fjölmiðarnir byrta uppljóstranir Wikileaks? 

Þeir hafa verið ófáanlegir til að byrta annað en opinberu samsæriskenninguna um það sem gerðist 11. september 2001 sama hversu sterk rök hafa komið fram um að það samsæri hefði fleiri andlit.

[Magnús Sigurðsson, 3.12.2010 kl. 17:42]

Það má víða að finna efasemdir um raunverulegan tilgang Wikileaks og hvað býr þar að baki.  Oft er það ekki í takt við þá umfjöllun sem stóru fjölmiðlarnir hafa frammi.

http://birdflu666.wordpress.com/2010/12/01/wikileaks-founder-julian-assange-has-close-links-to-the-economist-controlled-by-the-rothschild-banking-family/