En sami samningur og áður.

Það er greinilegt að stjórnmálamenn, fjölmiðlar og álitsgjafar þeirra hafa tekið sig saman um að fara í rólegheitum í gegnum icesave3.  Það er varla minnst á það að hér er um sama samning að ræða, þar sem skuldum gjaldþrotaeinkabanka er komið á ábyrgð almennings, með ca. 1% lægri vöxtum en í fyrri samning sem hafnað var með 93% atkvæða í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Skilanefndirnar keppast við að mata fjölmiðla á degi hverjum um frábær tilboð í Icelandic sölusamtökin, Iceland verslanakeðjuna ofl. ofl..  Allt á þetta að fara upp í icesave þannig að almenningur ætti að geta verið rólegur þrátt fyrir að taka ábyrgðina á dæminu.

Svo koma reglulega álitsgjafar með frasa í anda Friðriks Más "„Því er óljóst hvort það hafi verið í efnahagslega þágu Íslands að hafna fyrra Icesave-samkomulaginu; kostnaður vegna þess kann að vega þyngra en ágóðinn," þar sem haldið er fram að með lausn Icesave-deilunnar muni erlendir fjármagnsmarkaðir opnast Íslandi, samskipti við nágrannaþjóðir muni batna, erlend fjárfesting muni aukast og hagvöxtur taka við sér".  Eins hagkerfi annarra landa séu í þvílíkri uppsveiflu að þetta sé það eina sem kemur í veg fyrir að peningarnir streymi hingað.

Það kæmi ekki á óvart að icesave3 renni hljóðlega í gegnum þingið með þegjandi samþykki fjölmiðla og álitsgjafa þeirra.  Síðan þegar kemur í ljós hver þessi reikningur í raun er, þ.e. botnlaust skuldafen ríkissjóðs og áframhaldandi kreppa, þá eigi þjóðin sér ekki annan kost en að hreinsa út á alþingi og í stjórnkerfinu.  Taka álitsgjafana af launa skrá og leifa fjölmiðlunum að verða gjaldþrota svo dýru verði  verði  skynsemin keypt.

Ekki sami þrýstingur á lausn Icesave og áður