Starálfar.

 

Jæja, það er bara svona.  Í nótt áttu íbúar N-Ítalíu að halda sig innan dyra til öryggs en í dag veit NASA sem gaf út aðvörunina ekki hvort dótið lenti í Kanada, Afríku, Kyrrahafinu, Indlandshafinu eða Atlantshafinu. 

En vísindaálfarnir á þessari stofnun geta sagt okkur hvaða hitastig er á öðrum hnöttum, jafnvel öðrum sólkerfu þó þeir geti ekki með nokkru móti gert sér grein fyrir í hvar á jörðinni dótið þeirra lendir.


mbl.is Gervitunglið lent
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Það er óskiljanlegt hvers vegna þér er svona illa við vísindi/vísindamenn/menntun/þekkingu... Var einhver vondur við þig í skóla, féllstu á öllum prófum;
Það vekur furðu, líklegra allra sem lesa bloggið þitt, að þú nýtir þér tölvutækni og annað, já og farir til læknis; Hvers vegna heggur þú ekki bloggið í stein, hvers vegna býrðu ekki í helli.
Why

DoctorE (IP-tala skráð) 24.9.2011 kl. 11:14

2 identicon

mikid skelvig ert tu nu vitlaus DoctorE  sastu faersluna firir nedan

Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 24.9.2011 kl. 11:29

3 Smámynd: Magnús Sigurðsson

DoctorE, mér er ekki illa mið vísindi.  Þau vísindi sem þú ert að höfða til flokkast undir heilaþvott og áróður.  Það má segja að opinberar stofnanir á við NASA, raðgjaldþrota fjölmiðla og háskóla hafi tekið sig saman um að ganga lengra en hægt er í að hafa fólk að fíflum.

Helgi bendir réttilega á að í færslunni hérá undan er gerð grein fyrir tilganginum með því að fífla fólk.  Það er ágætlega við hæfi að benda á það um leið og vísindaálfarnir hafa komist á snoður um að fiseindir fara hraðar en ljósið.  En það sem fer hraðast er hugsunin sem býr í hverjum manni en það passa þeir sig vandlega á að viðurkenna ekki því þar með myndi vald sjónhverfingarinnar falla.

Magnús Sigurðsson, 24.9.2011 kl. 11:40

4 identicon

Það er eitt fylgjast með himintunglum en annað að fylgjast með litlum hlut (á stærð við rútu) sem ferðast um á 28000 km hraða á klukkustund og þá sérstaklega þar sem ekki er hægt að spá fyrir hvort og hversu marga hluti gervitunglið mun brotna í.

Einnig varð skyndileg aukning á hraða gervitunglsins vegna aukinna geislunnar frá sólinni. En aukin geislun varð til þess að andrúmsloft jarðar stækkaði og mótstaða jókst og gervitunglið tók að falla hraðar niður ávið.

Í svona dæmi eru svo rosalega margar breytur á meðan mælingar á t.d hitastigi annara hnatta eru ekki háðar jafn mörgum breytum

Stefán Orri (IP-tala skráð) 24.9.2011 kl. 15:45

5 Smámynd: Magnús Sigurðsson

Stefán Orri; þú ert nokkhvern vegin að lýsa því sama og ég, starálfarni hjá NASA hafa litla glóru um hvað gerist ef forsendurnar passa ekki í reiknilíkanið þeirra.  Þeir eru ekki einusinni búnir á finna gripinn ennþá samkvæmt nýustu fréttum.

Þess vegna er aðvörunin sem gefin var út á N-Ítalíu, samkvæmt þeirra útreikningum og sagt var frá í vísindaþætti mbl, eins og álfur út úr hól þar sem ..."Íbúar Norður-Ítalíu eru hvattir til að halda sig innandyra í nótt til öryggis ef brak úr bandaríska gervihnettinum fellur á svæðinu. Íbúar fjölbýlishúsa eru einnig hvattir til að halda sig á neðri hæðum, nærri burðarveggjum."  Það er náttúrulega spurning hvort einhver var hafður að fífli þarna.

Hvort þeir hafa áreiðanlegri forrit til að vita hitastigið á hnöttum í öðrum sólkerfum treysti ég mér ekki til að dæma um, en mér kæmi ekki á óvart að það forrit byggði á 2+2=4 formúlunni sem er álíka heilög og flatneskja jarðar var í denn hjá blessuðum vísindasamfélaginu.   

En ég má til með að benda DoctorE og öllum vísindaaðdáendum á trailer um mynd sem kemur út 11.11.11. sem ég var með í fyrri færslu.  Þar sýnist mér vera sett fram vísindi án fordóma 2+2=4 reiknilíkananna sem virðast oft á tíðum ekki ganga upp nema í playstation.

http://www.youtube.com/watch?v=OibqdwHyZxk&feature=player_embedded

Magnús Sigurðsson, 24.9.2011 kl. 17:56

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband