Er Ísland á norðurskautinu?

Nú er tiltekin meðaltalshækkun upp á 2,28 gráður norðan 64°N á þeim slóðum sem Ísland er.  Hingað til hefur Ísland ekki verið talið norðurskautið þó svo meðalhitin sé ekki hár svona ca það sama og í heimilisískáp. 

 Þetta er allt einn blekkingaleikur og er ágætt að fá smá fyrirlestur um hvernig hann er framkvæmdur og hvaða tilgangi hann á að þjóna.

Nýtt hitamet á norðurskautinu

Athugasemdir

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 25.1.2012 kl. 21:38]

David Icke kann svo sanalega listina ad sega fra og tad gerir tu lika Magnus , kvar eru teir nuna heilatvegnu  malefnalegu visinda alvarnir

[Páll Jónsson, 26.1.2012 kl. 08:33]

David Icke heldur að heiminum sé í raun stjórnað af eðlufólki.

Ég held svei mér þá að botninum sé náð hjá hverjum samsæriskenningasmið þegar hann  byrjar að vitna í Eðlu-Icke.

[Arnar Magnússon (IP-tala skráð) 26.1.2012 kl. 08:55]

Lol Fox News. Hver tekur svo mark á Al Gore hann var stjórnmálamaður og hálfviti sem vildi banna rokk tónlist.

[Sólrún (IP-tala skráð) 26.1.2012 kl. 16:03]

það er víst komið að því að skattleggja andrúmsloftið.

Og virðist vera að margir séu álíka áhugasamir að borga þann blekkinga leik og að borga Iceave.

Skattpeningarnir verða að sjálfsögðu notaðir til að framleiða eiturspúandi hernaðartól sem eyðileggja andrúmsloft og umhverfi langt fram yfit það sem almenningur gæti nokkurntíma gert.

Skyldu þei hafa haft losunarkvóta fyrir Lýbíu. Írak eða Afganistans ?

En það eru breytingar komnar af stað og eftir því sem líðu á þetta á munu þær koma í ljós.

http://www.youtube.com/watch?v=ZBJKCz6Xhzs

[R (IP-tala skráð) 26.1.2012 kl. 18:35]

Þó svo að sumir séu að samsærast fyrir því að nýta loftslagsbreytingarnar til að stjórna heiminum, þá þýðir það ekki að loftlagsbreytingarnar séu lýgi.

Lestu þig til um hamfarakapítalisma til að sjá það hvernig vont fólk nýtir í sí og erg sanna atburði til að kúga jarðarbúa. Hnattræn hlýnun þarf ekki að vera nein undantekning á því.

[Magnús Sigurðsson, 26.1.2012 kl. 19:28]

Helgi; mér sýnist einn vera mættur.

Palli;  minn ertu vaknaður um miðjan vetur og væntanlega búin að bólusetja þig fyrir snjósköflum, bílslysum og eðlu flensunni.

Arnar;  ekki gleyma að hálfvitinn fékk bæði Nóbelinn og Óskarinn, sem segir að annaðhvort eru fleiri hálfvitar til eða þá þetta er samsæri fábjánanna.

Sólrún;  já það eru margir fábjánarnir tilbúnir að borga fyrir andardráttinn rétt eins og icesave, það heitir að vera upplýstur.  Siðferðispostularnir telja sig ekki þurfa ekki losunarkvóta þegar þeir standa í góðgerðastarfsemi.

R;  loftslagsbreytingar eru engin lýi, þær eiga sér stað hvern dag og svo hefur verið frá ómunatíð.  Þú ert væntanlega sammála því sem kemur fram í youtube linknum sem Sólrún bendir á, þar er talað um hamfarakapítalisma.

[Sólrún (IP-tala skráð) 26.1.2012 kl. 19:39]

Það er að sjálfsögðu stöðugar loftslagsbreytingar í heiminum og svo hefur alltaf verið.

En að það þýði það að almenningur eigi að neyðast til að greiða einhverskonar mengunar skatta og álögur til þess að síðan skattlagningar leyfi sér að vaða áfram í stríðsrekstri sem aldrei fyrr með mestu mengunartól og eiturefni sem hugsast getu er algerlega út í hött.

Mest sláandi dæmi sem eg hef séð með eigin augum um loftslgsbreytingar var þegar að eg í fyrsta sinn kom í Náttúrugripasafnið sem þá var við Hlemm og það fyrsta sem blasti við augum þegar komið var upp á stigapallinn þar var gríðarlega stór steingerfingur af tré sennilega hátt í meter að ummáli af tegund sem aðeins vex í hitabeltis löndum að því mér var sagt.

Mig minnir það vera talið 17 miljon ára gamalt.

En það fannst í berglögum vestur í Arnarfirði

[Magnús Sigurðsson, 26.1.2012 kl. 20:14]

Þetta er nú svona Sólrún þegar vísindalegar mælingar ná ekki lengra en aftur til 1850 þá finnst margt sérkennilegt í Arnarfirðinum, hvað þá í Ameríku en þar fundu þeir ummerki eftir risaeðlur sem steingleyms hafði að segja frá þangað til að ekki var hægt að lýta fram hjá þeim. 

Svo eiga þeir alltaf erfitt með að koma með sannfærandi skýringar á píramídunum, þeir reyna án afláts að halda því fram að þeir hafi verið byggðir sem grafhýsi konunga með mikilmennsku brjálæði og fólk kinkar kolli því þá passar þetta við kenningar Darwins uppáhalds álfs. 

Það getur nefnilega allt eins verið að t.d. hann Palli sé bólusett risaeðla í vitlausum snjóskafli án þess að hann geri sér nokkra grein fyrir því vegna þess að þeir halda öðru fram í sjónvarpinu.

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 26.1.2012 kl. 21:15]

USS Enterprise False Flag!

http://www.youtube.com/watch?v=Ufdw21ltc-8&feature=player_embedded

[Arnar Magnússon (IP-tala skráð) 26.1.2012 kl. 22:12]

Þurfum við ekki bara að skattleggja kýr?  Þar sem kýr gefa frá sér mikið af gróðurhúslofttegundum :-)

[Sólrún (IP-tala skráð) 26.1.2012 kl. 22:12]

http://www.youtube.com/watch?v=BTa6hBVXzZE&feature=g-all-lik&context=G29da47bFAAAAAAAAAAA

það virðist vera margt í gangi..

[Sólrún (IP-tala skráð) 27.1.2012 kl. 00:10]

Skyldu hinar hættulegu kýr hafa verið komnar tilm sögunnar þegar að hitabeltistréð var að þenja sig úr norður í Arnarfirði ?

[Magnús Sigurðsson, 27.1.2012 kl. 21:17]

Arnar;  það er spurning hvort það ætti ekki að borga þeim fyrir að gefa frá sér þessar lofttegundir frekar en að skattleggja þær þegar litið er til hversu jákvæð áhrif þær hafa á gróðurfar.

Helgi og Sólrún;  verulega áhugaverðir linkar.  Það er nokkuð ljóst að "postularnir" eru til í hvað sem er þegar það þarf að koma á "góðverki", jafnvel fórna eigin peðum.  Það steinþagað yfir því í main stream media" að segulsvið jarðar tekur breytingum sem getur þar með haft áhrif á hvar er kalt eða heitt frá einum tíma til annars.  Enn síður hentar það postulunum og vísinda álfunum að halda því á lofti að jörðin hafi umpólast áður og risaeikurnar jafnvel horfið úr Arnarfirðinum í leiðinni.

[R (IP-tala skráð) 28.1.2012 kl. 02:53]

Þó svo að nákvæmar loftslagsmælingar ná aðeins til þarseinustu aldar, þá er hægt að geta sig til um loftslag jarðarinnar lengra með því að skoða jarðlög. Það er líka hægt að skoða hvernig hvel jarðar snúa að sólinni, sólarvirkni og allt það og sjá hvernig loftslagið breytist í takti við það. Breytingarnar núna eru hinns vegar þvert á þær breytingar sem ættu að vera miðað við það allt. Þær eru líka mun örari en nokkrar 'náttúrulegar' loftsslagsbreytingar. Ég held það sé því óhætt að segja að breytingarnar séu af mannavöldum. Að afneita því er að afneita öllum sönnunargögnum, það væri eins og að afneita þróunarkenningunni.

En aftur, það þýðir ekki að samsæriskenningarnar séu rangar. Það að viðurkenna loftslagsbreytingar af mannavöldum er ekki það sama og að viðurkenna grænan kapítalisma, eða kolefnaskatt.

Mín persónulega skoðun er að Al Gore og hinir 'grænu' kapítalistar meigi brenna í kolastrompi, en hinir gömlu góðu gráu kapítalistar, sem hafa eitrað höfin, vatnið, andrúmsloftið og alla jörðina okkar, meiga svo sannarlega brenna með þeim.