Áhugavert viðtal og kom betur inn á það sem kom fram í Camelot. Ég er líka búin að hlusta á Camelot viðtalið með Willcox. Það ánægjulega við þessi viðtöl er að þau koma inn á það sem manni finnst og efla mann í því að fylgja því.
Þakka þér fyrir Sólrún, þetta er eitt af því góða við bloggið það koma upplýsingar sem maður skoðar vegna þeirra sem benda á þær, ekki víst að þolinmæðin hefði verið til staðar í tveggja kl myndbandi í byrjun eins og það fór af stað Camelot viðtalið.
Sólin hækkar með hverjum deginum og því er bjartara framundan. Það var flott videoið sem þú póstaðir á síðustu færslu Helgi, einfalt og skýrt, enda hefur engin langloka með fjallbaksleið að niðurstöðunni komið síðan.
Hérna er örstutt myndband sem kemur inn á svipað efni og skýrir það nokkuð vel út hve miklu af veruleikanum er haldið úti t.d. með sjónvarpinu þó svo að ekki sé minnst á það þarna. Þó þetta sé síðan sjöunda áratugnum þá á það fullt erindi í dag.
Já Magnus það er einmitt þetta sem han Alan Watts kemur þarna með sem eg held að sé lykillinn að þeirri breytingu sem er lögð á stað til okkar.
Eg held að við eigum eftir að heyra meira frá Bill Woods úr því hann er kominn af stað mér finnst að hann munu búa yfir mikilli þekkingu sem hann hefur ekki enn komið á framfæri.
Og fleiri munu koma fram til að varpa ljósi á veginn eftir því sem á líður eg trú því algerlega.
Við sjáum vakninguna nú þegar í ýmsu í kringum okkur til dæmis það að nú er komið fullt af fólki sem skilur bara alls ekkert í hverig í ósköpunum verðtryggingar rugli hafi getað gengið
Ekki er langt síðan það var eins óskeikult og páfinn.
Það fer vonandi að koma í ljós að það vorum við sjálf sem gerðum okkur þetta og því ´erum það við og engir aðrir sem geta hætt því...
Sólrún
(IP-tala skráð)
20.2.2012 kl. 19:16
6
Það var góður punktur hjá Woods að með óáran og atvinnuleysi snýr fólk sér inn á við á andleg svið og fer að spyrja sig hvað sé að marka fréttirnar í sjónvarpinu sem geta verið þær sömu fimm um allan heim.
Ég rakst á það einhverstaðar að áður en peningakerfið varð allsráðandi þá hefði fólk vitað heilmikið um umhverfið og heilu sólkerfin, en eftir að peningar komu til söguna þá varð smá saman óttinn við að eiga ekki nóg af þeim öllu yfir sterkari. Ímyndið ykkur svo um hvað flestar fréttir í sjónvarpinu snúast.
Já, maður hefur lengi vitað að það er ekki af manngæsku né að það stafi ógn af mið-austurlöndum sem það er verið að ráðast á þau. Þar er verið að eyða menningarheimi og þekkingunni sem honum fylgir, svona eitthvað svipað og þegar menningu indiána Ameríku var útrýmt.
Hann talar um the language of hte heart sem eitthvað nýrr.
Eg mundi halda að það væri nú ekkert nýtt en heldur það upprunalega sem búið er að kosta öllum ósköpum til við að eyða burtu úr mannskepnunnu.Ekki síst með sjónvarpinu.
Vegna þess hvað eg man gríðarlega lengt aftur þá hef eg tímatal sem er FYRIR og EFTIR sjónvarp eins og talað er um fyrir og eftir Krist.
Það varð mikil breyting á þjóðfélaginu við komu sjónvarpsins Dýrin kunna ennþá mál hjartans og eru alveg klár á því.
Þau munu geta bjargað okkur ef við höfum vit á því að þiggja þeirra leiðsögn..
Sólrún
(IP-tala skráð)
21.2.2012 kl. 21:41
13
Er það ekki þetta sem hann meinar....
http://www.youtube.com/watch?v=598IdFlOXcQ
Sólrún
(IP-tala skráð)
22.2.2012 kl. 00:32
14
Stærsta og öflugasta samsærið er "samsæriskenning". Ef fólk heyrir það orð þá slokknar á öllum skilningarvitum. Þrátt fyrir að ótrúlegustu samsæri séu sönnuð. Vandamálið er ekki endilega sjónvarpið. Í upphafi skal endinn skoða. Allir ættu að vita að fjölmiðlar eru besta skálkaskjól auð- og valdsmanna. Enda eru þeir í höndum þeirra
Benni
(IP-tala skráð)
22.2.2012 kl. 12:02
15
Benni eg er sammála því að það er ekki við sjónvarpið að sakast þannig séð.
Nú veir eg ekki hvort að þú sért kannski svo ungur að þú munir ekki fyrir og eftir sjónvarp.
En sé rt þú of ungur til að muna það þá mundir þú hlæja þig alveg máttlausann ef væri gægt að spóla til baka og sýna þér hvernig fólk var andaktugt og eins og p´finn væri að messa ef eitthvað var í svarthvíta sjónvarpinu þess.
Og það var sko horft á allt frá A-ö í dáleiðsluástandi.
Sjónvarpið er svo gríðarlega öflugur miðill vegna þess hvað það er myndrænt og hefur einnig tal og hljóð.
Sjónvarp má nota bæði til að byggja upp og rífa niður .
Fólkið lifði sig svo inn í amerísku þættina LEIÐARLJÓS og DALLAS að það talaði um persónurnar eins og einhverja nágranna sem það þekkti.
Sjónvarpið breytti hugsun og hugmyndum fólks mikið og þar af leiðandi þjóðfélaginu. snátt og smátt og alls ekki allt neikvætt .
Sólrún
(IP-tala skráð)
22.2.2012 kl. 14:56
16
Sólrún, ég man líka eftir annarri veröld fyrir sjónvarp, síðan útsending 3 tíma á kvöldi, frí á fimmtudögum og sjónvarpslaus júlí. En núna tekur sjónvarpið yfir um leið og blessuð börnin opna augun á morgnanna. http://www.youtube.com/watch?v=FPtYgm5y_GM
Samála þér með dýrin þau kunna mál hjartans og það sem meira er þau vita sínu nefi í núinu og sjá fram í tímann. Á meðan okkur er innrætt að sjá bara aftur á bak og hafa áhyggjur af framtíðinni í gegnum fjölmiðlana. Flott video af köttunum :)
Sammála þér Benni öflugast samsærið er samsæriskenningin. Löngu eftir að samsærið sjálft er orðið staðreynd er hægt að halda fjöldanum í móki með því að segja að það sé bara samsæriskenning. Það er eins og margir slökkvi á öllum skilningsvitum ef það orð er notað. "Main stream media" í heild sinni eru notaðir til að halda fólki uppteknu af hönnuðum veruleika, sjónvarpið hefur verið öflugasti fjölmiðillinn síðustu áratugina. En núna er farið að berjast um netið, það er ekki nógu gott að það sé notað til að dreifa "samsæriskenningum" og "höfundaréttarvörðu" efni.
Mé er sagt að margir Bandaríkjamenn trúi því að þeir deyji ef það mundi slokkna á sjónvarpinu..
Það er kannski ekki alveg út í hött eins og sést á vodeoinu er þetta veröld barnsins frá upphafi
Sólrún
(IP-tala skráð)
22.2.2012 kl. 15:39
18
Ég man eftir sjónvarplausum fimmtudögum , sumarmánuðinum sjónvarpslausa og svarthvítu sjónvarpi. Ég trúði líka öllum fréttum og sögubókum. Nú tek ég öllu með fyrirvara. Ég var mjög bjartsýnn á að netið myndi valda byltingu í upplýsingamiðlun. Gallinn er bara sá að flestir hafa öðrum hnöppum að hneppa en að nota þetta tækifæri. Við vitum að það er verið að reyna að hefta netið á ýmsa vegu. Einn liður í því er tjáningarfrelsið. Það mun sæta mestu árásunum á næstunni.
Benni
(IP-tala skráð)
22.2.2012 kl. 18:29
19
Benni þá skilur þu alveg hvað eg er að tala um fyrst þú varst þar.Það er ekkert mjög langt síðan eg fór að horfa á þetta tímabil frá þessu sjónarhorni og fráleitt tók maður eftir þessu á meðan að það var að gerast :)
Eg held nú samt að fréttaflutningur hafi verið ábyrgari þá svo langt sem hann náði en auðvitað var líka mikil þöggun um marga hluti eins og reyndar er enn í dag.
Mér finnst netið hafa opnað skilning á njög marga hluti fyrir mig.
En það sem háir mér er kannski að vera ekki nógu fundvís og lagin við að nota það.
En auðvitað þarf asð gá að því að taka ekki allt sem heilagan sannleika þar .
Sólrún
(IP-tala skráð)
22.2.2012 kl. 19:45
20
Það er fullt af rugli á netinu. En þar getur maður allavega skoðað málin frá flestum hliðum. Oft er gott að skoða atburði út frá því hver hagnast á þeim. Það er allavega gott að byrja þar.
Benni
(IP-tala skráð)
22.2.2012 kl. 20:46
21
Ég hlustaði á útvarpsviðtal við Alan Watt, þenna sem ég linkaði á hérna fyrir ofan. Hann heldur því fram að netið sé hannað til að ná fullkomlega til fólks. Öflin sem öllu vilja stjórna hugsi 50-100 ár fram í tímann. Fólki sé stýrt og þar með til að tjá sig á netinu þar sem hægt sé að fylgjast fullkomlega með öllu sem fólk lætur frá sér fara auk þess bendir margt til þess að netið verði takmarkað og þar með tjáningarfrelsið. Til þess að losna undan þessari stjórnun sé best að fólk hætti að fylgja fyrirmælum og fylgi þess í stað hjartanu. Kannski er sýn Bill Woods um tímalínurnar í lok 2012 það óvænta í stöðunni.
Þetta var flott skilaboð Sólrún, svipuð og Gregg Braden var með það er bara gull öld framundan.
Já það er mikið af allskonar á netinu og það góða við það er að velja og hafna. Hinir fjölmiðlarnir eru meira í að skammta.
Facebook er dæmi um hversu auðvelt er að láta fólk gefa upplýsingar um sig sjálft með því að veita því athygli, spilar á ego-ið. Bloggið er s.s. af svipuðum toga. En kannski skiptir þetta ekki svo miklu máli þegar öllu er á botninn hvolft, það er hægt að fylgjast með netnotkun hvers og eins í gegnum búnað sem plantað hefur verið í tölvuna hjá honum sem og ip tölu. Ég efast ekki eitt augnablik um að það er gert og því spurning hvort það er þá ekki bara best að vera á fullu blasti opinberlega.
Hérna er bloggsíða á mbl sem er nánast alltaf með áhugavert efni, eins hef ég oft rekist á stórmerkilegt efni á Before its news, sem að miklu leiti er byggð á bloggi.
VÁ nú er erfitt að fara snemma að sofa eftir að hafa séð allt þetta fínerí :)
Flottir linkar
Braden Woods og The Collective eru í raun með það sama en sagt á aðeins mismunandi veg sýnist mér
Ef það mundi gerast einhvern daginn að upp á borðið kæmi að allir eru eitt og það sama og gallar eins eru gallar allra þá mundi gengið hrynja á njósnanetsmörkuðunum og njósnatól ryðga föst.
Sá sem ræðst á náunga sinn er faktískt að lemja sjálfan sig í hausinn.Hver nennir því til lengdar
RSS
Athugasemdir
æ Magnus og Helgi
Þetta er ekki eins rómantískt og þær bláu sem eru ótrúlega flottar.
EN hvernig líst ykkur á þetta ?
http://www.youtube.com/watch?v=MUwH3qT3fmY&feature=related
Sólrún (IP-tala skráð) 19.2.2012 kl. 21:46
Sæl Sólrún, þú ert búin að redda sjónvarpsdagskránni fyrir mig á morgunn, takk fyrir þetta.
Magnús Sigurðsson, 19.2.2012 kl. 22:04
Magnus eg sje bjartari daga framundan firir tig kanski hefur tad eitkvad ad gera med haekandi sol Solrun atiglisvert mindband
Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 19.2.2012 kl. 23:37
Áhugavert viðtal og kom betur inn á það sem kom fram í Camelot. Ég er líka búin að hlusta á Camelot viðtalið með Willcox. Það ánægjulega við þessi viðtöl er að þau koma inn á það sem manni finnst og efla mann í því að fylgja því.
Þakka þér fyrir Sólrún, þetta er eitt af því góða við bloggið það koma upplýsingar sem maður skoðar vegna þeirra sem benda á þær, ekki víst að þolinmæðin hefði verið til staðar í tveggja kl myndbandi í byrjun eins og það fór af stað Camelot viðtalið.
Sólin hækkar með hverjum deginum og því er bjartara framundan. Það var flott videoið sem þú póstaðir á síðustu færslu Helgi, einfalt og skýrt, enda hefur engin langloka með fjallbaksleið að niðurstöðunni komið síðan.
Hérna er örstutt myndband sem kemur inn á svipað efni og skýrir það nokkuð vel út hve miklu af veruleikanum er haldið úti t.d. með sjónvarpinu þó svo að ekki sé minnst á það þarna. Þó þetta sé síðan sjöunda áratugnum þá á það fullt erindi í dag.
http://www.youtube.com/watch?v=gSkDubMfsMA
Magnús Sigurðsson, 20.2.2012 kl. 17:31
Já Magnus það er einmitt þetta sem han Alan Watts kemur þarna með sem eg held að sé lykillinn að þeirri breytingu sem er lögð á stað til okkar.
Eg held að við eigum eftir að heyra meira frá Bill Woods úr því hann er kominn af stað mér finnst að hann munu búa yfir mikilli þekkingu sem hann hefur ekki enn komið á framfæri.
Og fleiri munu koma fram til að varpa ljósi á veginn eftir því sem á líður eg trú því algerlega.
Við sjáum vakninguna nú þegar í ýmsu í kringum okkur til dæmis það að nú er komið fullt af fólki sem skilur bara alls ekkert í hverig í ósköpunum verðtryggingar rugli hafi getað gengið
Ekki er langt síðan það var eins óskeikult og páfinn.
Það fer vonandi að koma í ljós að það vorum við sjálf sem gerðum okkur þetta og því ´erum það við og engir aðrir sem geta hætt því...
Sólrún (IP-tala skráð) 20.2.2012 kl. 19:16
Það var góður punktur hjá Woods að með óáran og atvinnuleysi snýr fólk sér inn á við á andleg svið og fer að spyrja sig hvað sé að marka fréttirnar í sjónvarpinu sem geta verið þær sömu fimm um allan heim.
Ég rakst á það einhverstaðar að áður en peningakerfið varð allsráðandi þá hefði fólk vitað heilmikið um umhverfið og heilu sólkerfin, en eftir að peningar komu til söguna þá varð smá saman óttinn við að eiga ekki nóg af þeim öllu yfir sterkari. Ímyndið ykkur svo um hvað flestar fréttir í sjónvarpinu snúast.
Magnús Sigurðsson, 20.2.2012 kl. 21:10
tad er ekert meira aridandi en ad molva sjonvarpid og henda tvi svo ut
Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 20.2.2012 kl. 21:28
heyrdu tad er heldur betur atiglisvert tad sem hann sagdi um Iran eda astaeduna firir tvi ad teir eru svo akafir i ad sprengja ta i loft up
Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 20.2.2012 kl. 21:33
Já, maður hefur lengi vitað að það er ekki af manngæsku né að það stafi ógn af mið-austurlöndum sem það er verið að ráðast á þau. Þar er verið að eyða menningarheimi og þekkingunni sem honum fylgir, svona eitthvað svipað og þegar menningu indiána Ameríku var útrýmt.
Magnús Sigurðsson, 20.2.2012 kl. 21:55
Það lítur út fyrir að David Icke sé ekki svo galinn eftir þessu að dæma.
Semsagt alge nákvæm mynd af því sem hann hefur haldið fram
um miðausturlönd.
http://www.youtube.com/watch?v=wm0dM7EkCTY&feature=g-hist&context=G2653134AHTz1lywA9AA
Sólrún (IP-tala skráð) 20.2.2012 kl. 22:18
Svona samræður eiga sér orðið stað út um allt. From the film My Dinner With Andre.
http://www.youtube.com/watch?v=g_mivWFkSKU&feature=player_embedded#!
Magnús Sigurðsson, 21.2.2012 kl. 20:15
Hann talar um the language of hte heart sem eitthvað nýrr.
Eg mundi halda að það væri nú ekkert nýtt en heldur það upprunalega sem búið er að kosta öllum ósköpum til við að eyða burtu úr mannskepnunnu.Ekki síst með sjónvarpinu.
Vegna þess hvað eg man gríðarlega lengt aftur þá hef eg tímatal sem er FYRIR og EFTIR sjónvarp eins og talað er um fyrir og eftir Krist.
Það varð mikil breyting á þjóðfélaginu við komu sjónvarpsins Dýrin kunna ennþá mál hjartans og eru alveg klár á því.
Þau munu geta bjargað okkur ef við höfum vit á því að þiggja þeirra leiðsögn..
Sólrún (IP-tala skráð) 21.2.2012 kl. 21:41
Er það ekki þetta sem hann meinar....
http://www.youtube.com/watch?v=598IdFlOXcQ
Sólrún (IP-tala skráð) 22.2.2012 kl. 00:32
Stærsta og öflugasta samsærið er "samsæriskenning". Ef fólk heyrir það orð þá slokknar á öllum skilningarvitum. Þrátt fyrir að ótrúlegustu samsæri séu sönnuð. Vandamálið er ekki endilega sjónvarpið. Í upphafi skal endinn skoða. Allir ættu að vita að fjölmiðlar eru besta skálkaskjól auð- og valdsmanna. Enda eru þeir í höndum þeirra
Benni (IP-tala skráð) 22.2.2012 kl. 12:02
Benni eg er sammála því að það er ekki við sjónvarpið að sakast þannig séð.
Nú veir eg ekki hvort að þú sért kannski svo ungur að þú munir ekki fyrir og eftir sjónvarp.
En sé rt þú of ungur til að muna það þá mundir þú hlæja þig alveg máttlausann ef væri gægt að spóla til baka og sýna þér hvernig fólk var andaktugt og eins og p´finn væri að messa ef eitthvað var í svarthvíta sjónvarpinu þess.
Og það var sko horft á allt frá A-ö í dáleiðsluástandi.
Sjónvarpið er svo gríðarlega öflugur miðill vegna þess hvað það er myndrænt og hefur einnig tal og hljóð.
Sjónvarp má nota bæði til að byggja upp og rífa niður .
Fólkið lifði sig svo inn í amerísku þættina LEIÐARLJÓS og DALLAS að það talaði um persónurnar eins og einhverja nágranna sem það þekkti.
Sjónvarpið breytti hugsun og hugmyndum fólks mikið og þar af leiðandi þjóðfélaginu. snátt og smátt og alls ekki allt neikvætt .
Sólrún (IP-tala skráð) 22.2.2012 kl. 14:56
Sólrún, ég man líka eftir annarri veröld fyrir sjónvarp, síðan útsending 3 tíma á kvöldi, frí á fimmtudögum og sjónvarpslaus júlí. En núna tekur sjónvarpið yfir um leið og blessuð börnin opna augun á morgnanna. http://www.youtube.com/watch?v=FPtYgm5y_GM
Samála þér með dýrin þau kunna mál hjartans og það sem meira er þau vita sínu nefi í núinu og sjá fram í tímann. Á meðan okkur er innrætt að sjá bara aftur á bak og hafa áhyggjur af framtíðinni í gegnum fjölmiðlana. Flott video af köttunum :)
Sammála þér Benni öflugast samsærið er samsæriskenningin. Löngu eftir að samsærið sjálft er orðið staðreynd er hægt að halda fjöldanum í móki með því að segja að það sé bara samsæriskenning. Það er eins og margir slökkvi á öllum skilningsvitum ef það orð er notað. "Main stream media" í heild sinni eru notaðir til að halda fólki uppteknu af hönnuðum veruleika, sjónvarpið hefur verið öflugasti fjölmiðillinn síðustu áratugina. En núna er farið að berjast um netið, það er ekki nógu gott að það sé notað til að dreifa "samsæriskenningum" og "höfundaréttarvörðu" efni.
http://www.youtube.com/watch?v=zZmP-TYy2zE&feature=related
Magnús Sigurðsson, 22.2.2012 kl. 15:17
Magnús frábært myndband um sjónvarpslausu vikuna.
Mé er sagt að margir Bandaríkjamenn trúi því að þeir deyji ef það mundi slokkna á sjónvarpinu..
Það er kannski ekki alveg út í hött eins og sést á vodeoinu er þetta veröld barnsins frá upphafi
Sólrún (IP-tala skráð) 22.2.2012 kl. 15:39
Ég man eftir sjónvarplausum fimmtudögum , sumarmánuðinum sjónvarpslausa og svarthvítu sjónvarpi. Ég trúði líka öllum fréttum og sögubókum. Nú tek ég öllu með fyrirvara. Ég var mjög bjartsýnn á að netið myndi valda byltingu í upplýsingamiðlun. Gallinn er bara sá að flestir hafa öðrum hnöppum að hneppa en að nota þetta tækifæri. Við vitum að það er verið að reyna að hefta netið á ýmsa vegu. Einn liður í því er tjáningarfrelsið. Það mun sæta mestu árásunum á næstunni.
Benni (IP-tala skráð) 22.2.2012 kl. 18:29
Benni þá skilur þu alveg hvað eg er að tala um fyrst þú varst þar.Það er ekkert mjög langt síðan eg fór að horfa á þetta tímabil frá þessu sjónarhorni og fráleitt tók maður eftir þessu á meðan að það var að gerast :)
Eg held nú samt að fréttaflutningur hafi verið ábyrgari þá svo langt sem hann náði en auðvitað var líka mikil þöggun um marga hluti eins og reyndar er enn í dag.
Mér finnst netið hafa opnað skilning á njög marga hluti fyrir mig.
En það sem háir mér er kannski að vera ekki nógu fundvís og lagin við að nota það.
En auðvitað þarf asð gá að því að taka ekki allt sem heilagan sannleika þar .
Sólrún (IP-tala skráð) 22.2.2012 kl. 19:45
Það er fullt af rugli á netinu. En þar getur maður allavega skoðað málin frá flestum hliðum. Oft er gott að skoða atburði út frá því hver hagnast á þeim. Það er allavega gott að byrja þar.
Benni (IP-tala skráð) 22.2.2012 kl. 20:46
Ég hlustaði á útvarpsviðtal við Alan Watt, þenna sem ég linkaði á hérna fyrir ofan. Hann heldur því fram að netið sé hannað til að ná fullkomlega til fólks. Öflin sem öllu vilja stjórna hugsi 50-100 ár fram í tímann. Fólki sé stýrt og þar með til að tjá sig á netinu þar sem hægt sé að fylgjast fullkomlega með öllu sem fólk lætur frá sér fara auk þess bendir margt til þess að netið verði takmarkað og þar með tjáningarfrelsið. Til þess að losna undan þessari stjórnun sé best að fólk hætti að fylgja fyrirmælum og fylgi þess í stað hjartanu. Kannski er sýn Bill Woods um tímalínurnar í lok 2012 það óvænta í stöðunni.
Magnús Sigurðsson, 22.2.2012 kl. 21:00
Að athuga hver græðir er alltaf góður punktur að byrja á
Feisbókin er alger snilld í því að láta fólk njósna um sjálft sig.
Eg ætla að gamni að setja hér link gaman að vita hvernig ykkur líst á.
http://www.youtube.com/watch?v=dER4SGe0jWA&feature=g-hist&context=G2b08a19AHT0VQNgAsAA
Sólrún (IP-tala skráð) 22.2.2012 kl. 21:09
Þetta var flott skilaboð Sólrún, svipuð og Gregg Braden var með það er bara gull öld framundan.
Já það er mikið af allskonar á netinu og það góða við það er að velja og hafna. Hinir fjölmiðlarnir eru meira í að skammta.
Facebook er dæmi um hversu auðvelt er að láta fólk gefa upplýsingar um sig sjálft með því að veita því athygli, spilar á ego-ið. Bloggið er s.s. af svipuðum toga. En kannski skiptir þetta ekki svo miklu máli þegar öllu er á botninn hvolft, það er hægt að fylgjast með netnotkun hvers og eins í gegnum búnað sem plantað hefur verið í tölvuna hjá honum sem og ip tölu. Ég efast ekki eitt augnablik um að það er gert og því spurning hvort það er þá ekki bara best að vera á fullu blasti opinberlega.
Hérna er bloggsíða á mbl sem er nánast alltaf með áhugavert efni, eins hef ég oft rekist á stórmerkilegt efni á Before its news, sem að miklu leiti er byggð á bloggi.
http://vilborg-e.blog.is/blog/vilborg-e/
http://beforeitsnews.com/
Magnús Sigurðsson, 22.2.2012 kl. 21:46
VÁ nú er erfitt að fara snemma að sofa eftir að hafa séð allt þetta fínerí :)
Flottir linkar
Braden Woods og The Collective eru í raun með það sama en sagt á aðeins mismunandi veg sýnist mér
Ef það mundi gerast einhvern daginn að upp á borðið kæmi að allir eru eitt og það sama og gallar eins eru gallar allra þá mundi gengið hrynja á njósnanetsmörkuðunum og njósnatól ryðga föst.
Sá sem ræðst á náunga sinn er faktískt að lemja sjálfan sig í hausinn.Hver nennir því til lengdar
Sólrún (IP-tala skráð) 22.2.2012 kl. 22:02
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.