Geoengineering.

 

Eins og þeir vita sem eiga það til að líta inn á þessa síðu þá er henni haldið úti af skýaglóp sem hefur haft það að aðaláhugamáli um langt skeið að fylgjast með skýunum á ferð sinni yfir himininn.  Það er svolítið merkilegt að um sum ský er ekki talað, það er eins og fólk taki ekki eftir þeim, flestir eru samt tilbúnir til að tala um veðrið.

Þó svo að ég hafi ekki haft tök á því að fylgjast með skýjunum af svölunum mínum í Útgarði vegna skýjaskoðunaferðar til N-Noregs sem staðið hefur á annað ár, þá vita mínir nánustu af þessu áhugamáli mínu og senda mér myndir yfir hafið af því sem fyrir augu ber á Héraðshimninum.  Matthildur mín man t.d. bæði eftir mér og bláum himni bernskudagana sem er orðin pastelblár eða jafnvel álgrár nú á tímum.  Við höfum jafnvel rætt það okkar á milli hvað það eru orðnir margir dagar nú orðið sem það dregur ekki ský fyrir sólu heldur álgráa mósku sem virkar svipað og sólskrín gardína. 

Hérna má sjá myndir sem við höfum tekið af furðukýjum á þessu ári, ekki það að þetta sé eitthvað uppáhalds myndefni síður en svo, því í sumar hafa þotur séð um að útkrota norður norska himininn af og til án þess að maður hafi haft geð í sér til að beina myndavélinni að gjörningnum, enda mikið fallegra í N-Noregi en svo.

http://magnuss.blog.is/album/otuslodir/

Fyrir nokkrum árum rakst ég á skýringuna á fjölgun þessara furðuskýa sem mér fannst lengi vel einhver fáránlegasta samsæriskenning sem ég hafði heyrt.  Það væri verið að spreya himininn með þotum til að búa til ský og til þess væri notað ál í duftflöguformi því það hefði svo góða svifeiginleika.  Kannski ekki skrítið að áliðnaðurinn blómstri í miðri kreppunni þegar tugi þúsunda tonna þarf til að koma upp góðu sólskríni svo jörðin ofhitni ekki á þessum síðustu og verstu dögum hnattrænnar hlýnunar.

Eftir því sem ég hef skoðað fyrirbærið meira þá hafa fleiri kurl komið til grafar.  Þar á meðal heimildarmyndir sem ekki eru sýndar í sjónvarpi frekar en að um þær sé fjallað í "vandaðari" fjölmiðlum sem hefur verið haldið gangandi af opinberu fé í gegnum áratuga raðgjaldþrot. 

Opinberu skýringarnar á fyrirbærinu eru samt alltaf að poppa upp af og til almenningi til sáluhjálpar á grámóskulegum blíðviðrisdögum.  Það er þá oftast frá veðurfræðingum sem eru með háskólagráðu í skýjaskoðun og ætti því að vera hægt að treysta betur en eigin tilfinningu og bernskuminni.  Nema þeir séu á svipuðu sérfræði kaliberi og þegar maður lærði algebruna utanbókar í gamla daga til að standast prófið án þess að hafa hugmynd um til hvers.  Þotur hafa verið við lýði til farþegaflutninga í meira en hálfa öld í þessum heimi þó svo að þær hafi ekki skilið eftir slóðir sem sáust nema við einstök skilyrði, en ekki eins og herþotur á flugsýningu með skrautlegan strókin í eftirdragi þangað til fyrir svona sem tæpum tveimur áratugum. 

http://www.vedur.is/vedur/frodleikur/greinar/nr/2508

http://www.yr.no/nyheter/1.8213424

Samkvæmt samsæriskenningunum, sem virðast vera orðnar að samsærinu sjálfu, þá eru þessar þotuslóðir hannaðar af verkfræðilegri nákvæmni til að auka hagvöxtinn auk þess að bjarga okkur frá því að stikna .  Þetta er kallað geoengineeing á fagmálinu og er orðinn álitlegur fjárfestingakostur þegar litið er til hnattræns hagvaxtar sem á að vera sjálfborinn af neytandanum sem er steinhættur að kippa sér upp við að sjá ekki til sólar nema í gegnum móðu. 

Ég hvet alla til að kynna sér málefnið frá sem flestum hliðum og horfa að minnsta kosti á trailerinn af þessar fræðslumynd sem hér er settur inn.  Myndin er svo öll í slóðinni fyrir neðan og er reyndar mun áhugaverðari en trailerinn sem virðist gera mest úr því að flagga leiðindkjóanum Bill Gates sem fjárfesti í geoengineering tækninni.

http://www.youtube.com/watch?v=mEfJO0-cTis

Athugasemdir

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 29.8.2012 kl. 09:27]

eg hef engan seð hreifa við þessu ohugnalega mali a Islenska bloginu gott hja þer Magnus ætli þetta sje kannski feimnismal

[Sólrún (IP-tala skráð) 29.8.2012 kl. 12:31]

Þetta virðist ekki vekja forvitni frettamanna á blöðunum hvað þá heldur ríkisfjölmiðlinum.

[Magnús Sigurðsson, 29.8.2012 kl. 16:21]

Það virðast ekki margir veita þessu skýjafari eftirtekt.  Ég spyr stundum vinnufélaga mína "veistu hvað þetta er" þegar rákirnar strika himininn, þeir líta forviða á mig og segja "þetta er þota" svo kannski á eftir smá stund "ó já þú meinar hvað þær eru margar".  Það virðast líka vera þannig að fáir hafa mynni til þess tíma að svona sjón var sjaldgæf nema þá í sjónvarpinu frá flugsýningum í útlöndum.

Í gær strikuðun þoturnar himininn hérna yfir í gríð og erg, sólskinið var eins og í gegnum skrín, ég benti vinnufélaga mínum til himins og sagði "sjáðu þetta, bara verið að búa til ský" hann kippti sér ekkert upp við það, ansaði mér varla.  Það virðist vera að opinberu skýringarnar á fyrirbærinu dugi flestum.

[Sólrún (IP-tala skráð) 29.8.2012 kl. 16:38]

Flestir geta ekki trúað því að þessi möguleiki sé fyrir hendi og þá sjá menn ekki það sem menn horfa á .Þetta er einmitt mjög glöggt dæmi um það sem þú nefnir hér.

Enginn sér í rauninni neitt sem hann hefur ekki séð áður í sjónvarpinu

Og heyrt í fréttunum.Annað er bara ekki til.

Af einhverjum ástæðum þá eru fjölmiðlar ekki að standa sig í þessu máli

[Magnús Sigurðsson, 29.8.2012 kl. 20:29]

Það er víst alveg örugglega rétt hjá þér Sólrun, fólk sér ekki það sem það hefur ekki áður séð í sjónvarpi, það getur bara hreinlega ekki verið til nema þá opinbera skýringin sem er oft álíka áreiðanleg og bankakerfið. 

Fjölmiðlar sem vilja láta taka sig alvarlega tala ekki um þetta og þeir fjölmiðlar sem teknir eru alvarlega hafa verið í samfelldu raðgjaldþroti um áratuga skeið haldið gangandi af því opinbera eða bönkunum sem virðist vera eitt og það sama.  Inn í þetta blandast svo hinn heilagi hagvöxtur sem nærist á neytandanum.

[Benni (IP-tala skráð) 1.9.2012 kl. 05:43]

Sæll Magnús. Ég sá flugvélar með svona ský í eftirdragi, í fyrrasumar, stefna í NV norður fyrir Látrarbjarg!!?. Ég benti félaga mínum á þær. Hann var greinilega búinn að taka eftir þessu áður, því einhver flugmaður var búinn að útskýra fyrir honum að Ameríkuflugið yrði að taka þennan sveig. Hef ekki heyrt meira um þetta, en sá þetta oft.

Hvar er lýðræðið sem allir dásama. Nú þarf ekki einu sinni umræður um aðgerðir til "bjargar" mannkyni. Þær eru bara framkvæmdar.

Alveg er það með ólíkindum, að þetta sé ekki til umfjöllunnar í fjölmiðlum þar sem þetta er margviðurkennt sem aðgerðir til veðurfarsbreytinga.

[Sólrún (IP-tala skráð) 1.9.2012 kl. 14:12]

Mé re kunnugt um að Féttastjóri Ríkissjónvarpsins hefur fengið upplýsingar um þetta og beiðni um að efnið verði tekið til umfjöllunar en það hefur ekki gerst ennþá.Enda málið vafalaust meira en lítið pólitískt.

En ætti þó að flokkast undir verksvið Ríkisfjölmiðilsins um almannaheill.

Sem er opinbera afsökunin fyrir nauðungaráskrift að honum.

[Sæunn (IP-tala skráð) 9.9.2012 kl. 13:05]

Sæll Magnús,

Ég hef áhuga á að fá leyfi hjá þér til að koma þessari grein á framfæri á þjóðmáavefnum innihald.is. Viltu hafa samband við mig á netfangið [e-mail] ?

[Sigurjón Snær Friðriksson (IP-tala skráð) 10.9.2012 kl. 14:22]

Ég kom inn á mjög lítið úrsmíðaverkstæði í Færeyjum síðastliðið sumar og fyrsta sem gamli úrsmiðurinn gerði var að rétta konu minni mynd með svona skýjafari og spurði hana hvað þetta táknaði. Ég fór að tala við hann um þetta og komst að því að hann spáði mjög mikið í skýjafar almennt og var með bunka af myndum á búðarborðinu hjá sér og gaf öllum sem þiggja vildu...

[Magnús Sigurðsson, 10.9.2012 kl. 22:32]

Sigurjón, kannski sá Færeyski sé að spekúlera eitthvað svipað með því að útdeila myndum og ég með þessu bloggi.  Það að fá fólk til að kanna sögusagnirnar um þetta skýjafar, sem eru hrikalegri en hægt er að trúa í fljótu bragði. 

Þegar maður hefur  slóðirnar á himninum, heimildarmyndirnar á netinu þá spyr maður sig hvers vegna er ekki einu orði minnst á þetta opinberlega. 

Reyndar er þessi heimildamynd nokkuð hógvær og nær ekki utan um allar tilgáturnar sem eru á kreiki, heldur aðeins það sem þegar hefur verið viðurkennt.