5.5.2015 | 20:04
Verður að fjúka.
Öryrkjabandalagið á engan annan kost en að losa sig við Björn Arnar Magnússon ef þetta sem fram kemur í fréttinni er rétt eftir honum haft; "Til hvers að setja reglur ef ekki á að fara eftir þeim."
Maðurinn er einfaldlega ekki hæfur til að fronta mannleg samskipti, hvað þá við þá sem minna mega sín. Til hvers heldur hann að íbúðir fyrir fólk séu?
Grét í tvo daga eftir bréfið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Þegar fólk flytur inn í svona íbúðir þá hlýtur það að lesa leigusamninginn, einnig er það að þeir sem þola ekki ketti eða hunda að einhverjum orsökum eiga líka sinn rétt að vera laus við þessar pestar skepnur.
Hörður Einarsson, 5.5.2015 kl. 20:30
Sammála. Það má alltaf breyta reglum í samræmi við breyttar kringumstæður og á að gera það!
Þorgerður (IP-tala skráð) 5.5.2015 kl. 20:31
Hörður; þú átt engan rétt inn á annarra manna heimili.
Magnús Sigurðsson, 5.5.2015 kl. 20:36
Magnús; Það er nóg að þurfa að nota sama aðgönguleið og þetta dýra hald er staðsett við.
Hörður Einarsson, 5.5.2015 kl. 20:40
Hörður; ferð þú á staði þar sem annað fólk hefur verið á ferli?
Magnús Sigurðsson, 5.5.2015 kl. 20:43
Nóg að þurfa að búa við þetta Magnús.
Hörður Einarsson, 5.5.2015 kl. 20:45
Það þarf að stofna sérstaka nýlendu langt í burtu fyrir Hörð og álíka pestir, Björn Arnar yrði að sjálfsögðu forsetinn þeirra. Þannig gætum við öll verið glöð.
halkatla, 5.5.2015 kl. 22:36
"halkatla" felur sig og þorir ekki koma undir nafni, það væri ekki verra þá væri kanski líft fyrir pestar gemlingunum og sóðaskapnum sem fylgir svona skepnuhaldi. það eru nefnilega bara þeir sem eru dýravinir sem vilja ekki halda þessar skepnur.
Hörður Einarsson, 5.5.2015 kl. 23:19
Öryrkjar búa margir hverjir við mikla félagslega einangrun og vandamál, því miður. Ógrynni vísindalegra rannsókna sanna að gæludýr draga úr einmanaleika og fjölda félagslegra vandamála. Öryrkjabandalagið getur skrifað sjálfsvíg í kjölfar þessarar mannvonsku á sinn eigin karmíska reikning. Eins ættu þeir að bjóða heim til sín einhvers konar löggæslu, til að segja þeim til um eigið heimilishald og líf og hverjir megi vera á heimilinu og útsiga þeim sem þeim sýndist, og bara almennt ráðskast með þeirra eigið líf, svona til að sýna og sanna að þeir trúi á jöfnuð og séu bara að bjóða skjólstæðingum sínum upp á samskonar framkomu og þeim finnst sjálfsögð að þeim sjálfum sé sýnt. Ef þeir treysta sér ekki til þess þá ættu þeir alla vega að viðurkenna að þeir eru hræsnarar, en ekki mannvinir, og flýta sér að skipta um vinnu og fá sér starf við eitthvað sem krefst engrar mannúðar, samskiptahæfni eða manngæsku yfirhöfuð.
Freedom fighter (IP-tala skráð) 6.5.2015 kl. 01:16
*fjölda sálfræðilegra vandamála. Það eru meira að segja til rannsóknir sem sýna að plöntuhald er skárra en ekkert. Við þurfum öll að hlúa að öðru lífi og mannlegt líf er ekki eina lífið sem er neins virði á jörðinni eða gefur af sér. Það að hrifsa ástvini frá sínum minnsta bróður er viðbjóður. Enginn getur skýlt sér á bak við að "hafa bara verið að vinna sína vinnu" fyrir slíkan nýðingsskap og má búast við því sama frá karmalögmálinu ef hann gerir ekkert til að leiðrétta það. Karmalögmálið hlustar aldrei á "Ég var bara að vinna mína vinnu", það er geðsýkisóráðstal í þess eyrum og þú gætir allt eins talað um að bleikur fíll hafi fyrirskipað þér eitthvað. Þínar gjörðir eru þínar, á þinni ábyrgð og ÞÚ munt borga fyrir þær, með góðu eða illu, eftir því hvort þú ert tilbúinn að bæta fyrir þær eða hvort lífið verður að grípa frammí fyrir hendurnar á þér og sjá til þess að þú gerir það nauðugur viljugur.
Freedom fighter (IP-tala skráð) 6.5.2015 kl. 01:19
Það er ekki við keðjuna að sakast, síðasti hlekkurinn í dómínóspilinu borgar. Þessi sem hefði getað látið það óáreitt að blaðra frá því að einmana sál ætti hund eða kött eða páfagauk til að forða sér frá þunglyndi og depurð, hann eða hún er sá sem borgar. Enginn annar. Hver ber ábyrgð á eigin verkum og störfum. Ekki foreldrar hans, ekki ríkisstjórnin, ekki yfirmaðurinn. Sá sem hlustar ekki á hjarta sitt hefur hlustað á hið illa og hlýtt því.
Freedom fighter (IP-tala skráð) 6.5.2015 kl. 01:21
Þakka þér fyrir freedom fighter og hafðu það Hörður.
Magnús Sigurðsson, 6.5.2015 kl. 05:58
Það sorglega við þetta er auðvitað að Sigurveig fær mikinn stuðning á bloggsíðum og feisbúk - en eftir tvo daga fer fólk að tala um eitthvað annað, og ÖBÍ og reglurnar sigra og kötturinn út.
- þrátt fyrir að bloggarar skrifi og skammist.
jon (IP-tala skráð) 6.5.2015 kl. 13:12
Það eru blaðamenn sem eiga heiðurinn af því að mál eins og Sigurveigar komast í umfjöllun. Í þessu tilfelli Hallur Már Hallson hjá mbl. Framsetningin á fréttinni vekur sem betur fer viðbrögð. Vonandi sjá öflugir fjölmiðlar til þess að svo vel verði fylgst með framvindu mála að ÖBÍ og Björn Arnar Magnússon sjái ástæðu til þess að endurskoða kolvitlausar reglur.
Magnús Sigurðsson, 6.5.2015 kl. 21:28
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.