Já, skoðanir hans voru víst ekki allstaðar jafn vinsælar.
Eini nafngreindi maðurinn sem óumdeilanlega kom að að framkvæmd stjórnarbyltingarinnar í Dallas 22.nóvember 1963 hét fullu nafni Jacob Leon Rubenstein en jafnan nefndur Jack Ruby.
Því var ætíð haldið fram, að helsta ástæða Jacobs fyrir að drepa Oswald hefði verið sú að hlífa forsetafrúnni við lýjandi réttarhöldum, en nú nýverið kemur jafnvel fram á síðum American Heritage, að hann hafi óttast að gyðingum yrði kennt um forseta morðið og því látið í veðri vaka að þeim yrði talið það til tekna, ef einn úr þeirra röðum dræpi meintan morðingja.
Það er auðvitað spennandi að sjá hvað síðustu leyndarskjöl FBI og CIA innihalda, þó enginn sönnun sé auðvitað fyrir áreiðanleika þeirra, en nú heyrist í vaxandi mæli sú kenning, að illdeilur þeirra Kennedy´s og Davíðs Ben Gurion, vegna kjarnorku áætlunar Ísraelsmanna hafi leitt til þess að Mossad afgreiddi Kennedy og andstöðu hans við Dimona kjarnorkuverið, líkt og Ruby sjálfur virtist greinilega álíta.
Það er löngu tími til kominn að lyfta leyndarhulunni af þessum þrem morðum, sé það er á annað borð hægt.
Ræða JFK yfir blaðamönnum eða sá hluti, -sem stundum hefur verið talið að í megi finna orsakir feigðar hans, er margslungin hvað upplýsingar, leyndarhyggju og samsæri varðar.
En því verður ekki neitað að vissulega lifir kenningin um að valdamikil öfl hafi verið að baki morðsins á JFK á meðan öll gögn eru ekki opinberuð.
Þegar menn tala um að lyfta leynihulum af einhverju þá er verið að grafa eitthvað dýpra þar sem enginn á að finna það. Það eru mörg merki sem benda á að Djúpríkið sé búið að kaupa Trump með húð og hári þótt hann sprikli í gildrunni ennþá.
Hótanir, mútur, allur pakkinn.
Þetta er eins og með Rosewell 1947, geimdiskshrapið. Það er búið að vefja það í svo margar lygahulur að enginn veit lengur hvað snýr upp og hvað niður.
Ég tel að sannað sé að þá hrapaði geimfar í alvöru. Afhverju að þræta fyrir það og viðurkenna það á víxl ef ekkert er verið að fela? Ennþá er verið að fullyrða að þarna hafi geimskip hrapað, og síðan ekki, að það hafi verið hoax. Þannig vinnubrögð fela sannleikann ef á að banna að hann komi fram, nema sem ágizkun og samsæriskenning.
Þegar eitthvað má ekki fréttast, þá eru tíu lygahjúpar utanum. Geturðu greint sannleikann þegar 9 stykki af lygahjúpum fara sumir nálægt honum en aðrir þvert á hann?
Við fáum nýjar sögur sem hljóma kannski trúverðuglega. Það er allt og sumt.
Nema ef tilraunir að koma í veg fyrir að Ísrael kæmi sér upp kjarnavopnum flokkaðist umdir Gyðinga hatur?
L
(IP-tala skráð)
25.1.2025 kl. 23:02
9
Sælir Ingólfur og L, -mér dettur ekki eitt augnablik í hug að Trump hafi verið góðkenndur sem forseti USA án samþykkis djúpríkisins.
Þetta snýst allt saman um hvernig vindhaninn, sem allir sjá, snýr. Ríkjandi vindátt verður eftir sem áður sú sama, nema með náttúruhamförum á við pólskipti og ísaldir jarðar, og þá erum við farnir að tala um vættina.
Hvernig ríkjandi öfl koma sínum leikurum ævinlega á sviðið sjáum við besti í örsamfélagi eins og okkar. Það hefur sáralítið að gera með hvað fólk kýs eða hvað frambjóðendur gefa sig út fyrir að standa fyrir í aðdraganda kosninga, leikritið heldur áfram á eftir.
Veruleikarar á við Trump og Javier breyta engu þar um, enda eru þeir yfirleitt fyrstir til að sýna ásjónu sína og láta ljós sitt skína í Davos og í sviðsmyndum þar sem veðurspánni er útvarpað.
Varðandi gyðinga þá er það einu sinni svo að gyðingahatur er bannað. Við sem búið höfum á Íslandi ættum að vera fegin og gera okkur grein fyrir að það er á við sjálfshatur rétt eins og annað hatur.
Samkvæmt húðlit og flestum áttavísum erum við gyðingar. Af sumum sagðir hreinasta afbrygði Benjamíns, en lengra aftur einnig Juda. Eins höfum við þjóðkirkju sem praktíserar bæði það gamla og nýja, -testamenti gyðinga.
Flest er falið og leikritið lygi veröldin er önnur en hún virðist, sá sem bendir á það er talin skrýtin, -meira en illa skólaður. Svona eitthvað svipaður drengnum sem benti á að keisarinn væri ekki í neinum fötum, hann hefði verið drepinn fyrir ef hann hefði verið komin til vits og ára, sem kallað er,rétt eins og hver annar Kennedy.
RSS
Athugasemdir
Sæll Magnús.
Já, skoðanir hans voru víst ekki allstaðar jafn vinsælar.
Eini nafngreindi maðurinn sem óumdeilanlega kom að að framkvæmd stjórnarbyltingarinnar í Dallas 22.nóvember 1963 hét fullu nafni Jacob Leon Rubenstein en jafnan nefndur Jack Ruby.
Því var ætíð haldið fram, að helsta ástæða Jacobs fyrir að drepa Oswald hefði verið sú að hlífa forsetafrúnni við lýjandi réttarhöldum, en nú nýverið kemur jafnvel fram á síðum American Heritage, að hann hafi óttast að gyðingum yrði kennt um forseta morðið og því látið í veðri vaka að þeim yrði talið það til tekna, ef einn úr þeirra röðum dræpi meintan morðingja.
Það er auðvitað spennandi að sjá hvað síðustu leyndarskjöl FBI og CIA innihalda, þó enginn sönnun sé auðvitað fyrir áreiðanleika þeirra, en nú heyrist í vaxandi mæli sú kenning, að illdeilur þeirra Kennedy´s og Davíðs Ben Gurion, vegna kjarnorku áætlunar Ísraelsmanna hafi leitt til þess að Mossad afgreiddi Kennedy og andstöðu hans við Dimona kjarnorkuverið, líkt og Ruby sjálfur virtist greinilega álíta.
Jónatan Karlsson, 25.1.2025 kl. 10:14
Sæll Jónatan.
Það er löngu tími til kominn að lyfta leyndarhulunni af þessum þrem morðum, sé það er á annað borð hægt.
Ræða JFK yfir blaðamönnum eða sá hluti, -sem stundum hefur verið talið að í megi finna orsakir feigðar hans, er margslungin hvað upplýsingar, leyndarhyggju og samsæri varðar.
En því verður ekki neitað að vissulega lifir kenningin um að valdamikil öfl hafi verið að baki morðsins á JFK á meðan öll gögn eru ekki opinberuð.
Takk fyrir ábendinguna.
Magnús Sigurðsson, 25.1.2025 kl. 11:09
Búið er að staðfesta að FBI átti hlut að máli með morðið á "Bréfritaranum í Briminghamfangelsi" og að sá sem var dæmdur fyrir morðið var saklaus.
Guðjón E. Hreinberg, 25.1.2025 kl. 15:44
Blessaður Guðjón, -nú þarftu að útskýra hver bréfberinn í Birminghamfangelsi er fyrir mér.
Bestu kveðjur.
Magnús Sigurðsson, 25.1.2025 kl. 17:02
MLKjr
https://letterfromjail.com/
Guðjón E. Hreinberg, 25.1.2025 kl. 18:24
Takk fyrir þetta svar Guðjón.
Magnús Sigurðsson, 25.1.2025 kl. 19:15
Þegar menn tala um að lyfta leynihulum af einhverju þá er verið að grafa eitthvað dýpra þar sem enginn á að finna það. Það eru mörg merki sem benda á að Djúpríkið sé búið að kaupa Trump með húð og hári þótt hann sprikli í gildrunni ennþá.
Hótanir, mútur, allur pakkinn.
Þetta er eins og með Rosewell 1947, geimdiskshrapið. Það er búið að vefja það í svo margar lygahulur að enginn veit lengur hvað snýr upp og hvað niður.
Ég tel að sannað sé að þá hrapaði geimfar í alvöru. Afhverju að þræta fyrir það og viðurkenna það á víxl ef ekkert er verið að fela? Ennþá er verið að fullyrða að þarna hafi geimskip hrapað, og síðan ekki, að það hafi verið hoax. Þannig vinnubrögð fela sannleikann ef á að banna að hann komi fram, nema sem ágizkun og samsæriskenning.
Þegar eitthvað má ekki fréttast, þá eru tíu lygahjúpar utanum. Geturðu greint sannleikann þegar 9 stykki af lygahjúpum fara sumir nálægt honum en aðrir þvert á hann?
Við fáum nýjar sögur sem hljóma kannski trúverðuglega. Það er allt og sumt.
Ingólfur Sigurðsson, 25.1.2025 kl. 21:07
JFK ...
Sakaður um gyðingahatur.
Meira en ósatt.
Nema ef tilraunir að koma í veg fyrir að Ísrael kæmi sér upp kjarnavopnum flokkaðist umdir Gyðinga hatur?
L (IP-tala skráð) 25.1.2025 kl. 23:02
Sælir Ingólfur og L, -mér dettur ekki eitt augnablik í hug að Trump hafi verið góðkenndur sem forseti USA án samþykkis djúpríkisins.
Þetta snýst allt saman um hvernig vindhaninn, sem allir sjá, snýr. Ríkjandi vindátt verður eftir sem áður sú sama, nema með náttúruhamförum á við pólskipti og ísaldir jarðar, og þá erum við farnir að tala um vættina.
Hvernig ríkjandi öfl koma sínum leikurum ævinlega á sviðið sjáum við besti í örsamfélagi eins og okkar. Það hefur sáralítið að gera með hvað fólk kýs eða hvað frambjóðendur gefa sig út fyrir að standa fyrir í aðdraganda kosninga, leikritið heldur áfram á eftir.
Veruleikarar á við Trump og Javier breyta engu þar um, enda eru þeir yfirleitt fyrstir til að sýna ásjónu sína og láta ljós sitt skína í Davos og í sviðsmyndum þar sem veðurspánni er útvarpað.
Varðandi gyðinga þá er það einu sinni svo að gyðingahatur er bannað. Við sem búið höfum á Íslandi ættum að vera fegin og gera okkur grein fyrir að það er á við sjálfshatur rétt eins og annað hatur.
Samkvæmt húðlit og flestum áttavísum erum við gyðingar. Af sumum sagðir hreinasta afbrygði Benjamíns, en lengra aftur einnig Juda. Eins höfum við þjóðkirkju sem praktíserar bæði það gamla og nýja, -testamenti gyðinga.
Flest er falið og leikritið lygi veröldin er önnur en hún virðist, sá sem bendir á það er talin skrýtin, -meira en illa skólaður. Svona eitthvað svipaður drengnum sem benti á að keisarinn væri ekki í neinum fötum, hann hefði verið drepinn fyrir ef hann hefði verið komin til vits og ára, sem kallað er,rétt eins og hver annar Kennedy.
Takk fyrir athugasemdirnar.
Magnús Sigurðsson, 26.1.2025 kl. 07:33
Við erum ekki gyðingar og okkar trúarrit er það nýja en ekki það gamla.
Út fór "auga fyrir auga, tönn fyrir tönn" og inn kom"elskaðu náungan eins og sjálfan þig"
Bjarni (IP-tala skráð) 26.1.2025 kl. 23:25
Sælir og blessaðir
Bjarni, ég átti þessi skrif hjá mér.
Semjum frið með lögunum frá kallinum með skeggið. Lögin, tönn fyrir tönn og auga fyrir auga. Jesú sagði ég er kominn til að uppfylla lögmálið, ekki einn stafkróku fellur úr gildi. Þá skoðum við, sá sem fyrirgefur öllum allt, verður fyrirgefið allt.
7.9.2021 | 14:29
Egilsstaðir, 27.01.2025 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 27.1.2025 kl. 02:04
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Þú ert innskráð(ur) sem .
Innskráning