20.6.2025 | 14:25
Sprengjudúkkur í þjóðbúningum
Það vellur vitleysan upp úr ógæfufólkinu á alþing þessa dagana, jafnvel Gnarrinu er farið að blöskra, -talar um fullra kalla röfl.
Nú þegar öngla á saman í sprengur handa umboðslausa leikaranum, sem ver lýðræðið í Evrópu, telur sú sem datt í lukkupottinn það vera best gert með auðlindagjaldi á hitaveitur landsmanna.
Sú sem kennd er við kúlulán taldi fyrr í vikunni það vera stjórnarskrárbundinn rétt að innmúraðir, en óæskilegir að mati sprengjudúkkanna, séu á fullu kaupi hjá almenningi til æviloka án vinnuframlags.
Þessari skoðun sinni kom kúlulánadrottningin á framfæri þegar færi gafst á milli þess sem bókun 35 var margþvæld úr ræðustól.
Daginn áður hafði drottningin rokkað um Austurvöll í þjóðbúningi með krossinn um hálsinn, ásamt öllum hinum sprengidúkkunum, -flestar í upphlut landsmönnum til yndisauka í tilefni dagsins.
Já maður spyr sig hvort ekki sé rétt að endurnýa þjóðsönginn og taka upp júróvísjón slagararann; til hamingju Ísland með að ég fæddist hér.
![]() |
Blautir draumar og galdrafár |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Þessi tillaga um breytingu á þjóðsöngnum er alveg í takt við þessa "rugludalla sem eru á þingi núna. "BRAGÐ ER AÐ ÞEGAR BARNIÐ FINNUR" þegar Gnarrinum blöskra vitleysan og þvælan sem er í gangi, þá er LANGT GENGIÐ.......
Jóhann Elíasson, 20.6.2025 kl. 15:40
Já Jóhann, það er langt gengið þegar Gnarrinu blöskrar, þó svo að hann átti sig ekki á að röfllið kellingunum sé hreint skaðræði.
Nei, það er ömurlegt að líta í fréttir á mbl þessi dægrin. Og er svo sem ekkert nýtt um þetta leiti árs, þegar landráða liðið snýr út úr öllu.
Nú, eftir að hafa skattlagt allt í drep í gegnum tíðina, er þóst vera að innheimta auðlindagjöld fyrir þjóðina.
Ef einhver er svo bláeygur að halda að ríkið sé þjóðin þá ætti hann athuga hverjir troða aurunum í eigin vasa eins og engin sé morgunndagurinn.
Og þá skal auðlindagjöldum komið aflands til stríðsrekstrar.
Magnús Sigurðsson, 20.6.2025 kl. 18:50
Silfurfortjald Helvítis rofnaði, og nú vellur hugarsaurinn um allt.
Bestu kveðjur
Guðjón E. Hreinberg, 20.6.2025 kl. 22:30
Það má orða það svo Guðjón, -eða eins sumir segja you can´t make this shit up.
Magnús Sigurðsson, 21.6.2025 kl. 04:48
Magnús Sigurðsson.
Mikið skelfing var hryggilegt að lesa þennan pistil. Þar tekur þú fólk fyrir, skensar það og smánar með köpuryrðum og ónefnum, án nokkurrar málefnalegrar gagnrýni?
Þorgerður Katrín er sjálfsagt ekki óskeikul fremur en aðrir, hvorki í pólitík né öðru framferði. Hún á sjálfsagt við einhverjar kenjar og dutlunga að stríða og er ekki ein um það, en þetta orðbragð um hana er engum til sóma.
Ekki þekki ég þig, kannski ert þú mannkostum gæddur umfram annað fólk. Ekki bendir þessi pistill þó til þess en kannski er hann skrifaður í einhverju leiðindakasti, maður verður að vona það.
Varðandi "umboðslausa leikarann", þá giska ég á að þar sé átt við Selenski forseta Úkrainu. Satt er það, nú mum umboð hans sem forseti vera útrunnið. En hann er ekki einn um að hafa í "umboðsleysi" leitt ríki á stríðstímum. Sumarið 1940 var samið um að maður að nafni Winston Churchill yrði forsætisráðherra Bretlands, þá voru tæpl. 5 ár síðan kosningar höfðu þar farið fram og nærri 5 ár áttu eftir að líða fram næstu kosningum þar sem Churchill kolféll. Það hafa fleiri þjóðarleiðtogar stjórnað í "umboðsleysi" heldur en Vlodomir Selenski.
Hördur Thormar (IP-tala skráð) 21.6.2025 kl. 18:59
Þakka þér fyrir innlitið þormar, -og mannkostum gædda athugasemd án málefnalegs rökstuðnings.
Kúlulánadrottning er ekki þeim kostum gædd að kunna að skammast sín, -það hefur athyglissíkin sýnt. Uppnefnið er ekki mitt, -svo því sé haldið til haga.
Mér kemur ekki til hugar að draga neitt í land með þær sprengidúkkurnar af því sem að ofan er sagt, hvar í flokki sem þær standa, jafnvel þó þær séu leiðarljós þitt og meirihluta kjósenda.
Að nefna breskan stríðsherra í sambandi við fjármögnum stríðsrekstrar með íslenskum skattpeningum er ekki málefnalegt, hryggilegt ef eitthvað er, -þó það sé rétt hjá þér að umboðslaus Selenski er leikari.
Mér þykir síður en svo leitt ef það hefur fallið á goð þeirra sem samþykkja stríðsæsingar með þögninni.
Magnús Sigurðsson, 21.6.2025 kl. 20:11
Það er ekki mikill manndómur í því að enduróma lygaþvælu undirmálsræfla eins og putins og trumps.
Sannleikurinn er sá að stjórnarskrá Úkraínu heimilar ekki kosningar á stríðstímum. Því framlengist valdatíð ríkjandi stjórnvalda löglega, en án kostninga, þar til friður kemst á.
Það væri óskandi að fávisir og illgjarnir afglapar kynntu sér staðreyndir áður en þeir geysast fram á ritvöllin og gera sig að atlagi opinberlega.
Bjarni (IP-tala skráð) 21.6.2025 kl. 20:22
Æ, Bjarni frændi minn úr neðra, -ertu nú einu sinni enn kominn án ónefnisins til að setja ofaní við mig, með ruglandi rökleysi medíunnar.
Það gildir engin stjórnarskrá undir ógnandi byssukjöftum, frekar en mannúð og almennir mannasiðir, -bara grátur og gnístran tanna.
Með kveðju úr logninu úr efra í votviðrið í neðra.
Magnús Sigurðsson, 21.6.2025 kl. 20:55
Þú ert fábjáni, illa gefinn og illa innrættur. Að rökræða við þig er eins og ætla að bera sólskynið inn í fötu.
Bjarni (IP-tala skráð) 22.6.2025 kl. 00:46
Æ, æ, Bjarni þetta er sárt að sjá, -það fer nú lítið fyrir rökum í þessum fötum sem þið skoðanabræður hafið verið að skvetta úr hér inn, -hvað þá sólskini.
En vonandi styttir upp og léttir til í neðra, -það er vonlaust hvort eð er að ausa upp fyrir sig í úrhelli.
Með kveðju að ofan.
Magnús Sigurðsson, 22.6.2025 kl. 07:22
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.