Eru stjórnmálamenn "húkkt" á AGS?

 

Nú þegar það ætti að vera orðið hverjum hugsandi manni ljóst, hver ræður för í íslensku efnahagslífi, langar mig til að benda á þennan pistil um AGS http://www.vald.org/greinar/090502.html.  Þar má finna  fróðleiksmola um AGS og álykta í framhaldi af því hver framtíð Íslands verður.

 

Niðurlag pistilsins er sérlega táknrænt þegar haft er í huga að nú hafa þrjár ríkisstjórnir farið með völd á Íslandi, ein bylting verið gerð og einar lýðræðislega kosningar farið fram síðan bankahrunið varð.

En í niðurlagi pistilsins segir; "AGS gerði sér þá lítið fyrir og neitaði að afhenda nokkra peninga fyrr en allir frambjóðendur hefðu skrifað undir plagg þar sem þeir studdu samninginn. Þeir gerðu það og kjósendur voru þannig gerðir alveg valdalausir í þessu mikilvæga máli."

Þyngri róður en áætlað var

Athugasemdir

[Sveinn hinn Ungi (IP-tala skráð) 2.6.2009 kl. 23:50]

Ég er einmitt á því að við séum orðin húkkt á AGS.

Lilja Mósesdóttir sagði að við værum að fresta því að taka á vandanum vegna þess að við fengum lán hjá AGS.

[Magnús Sigurðsson, 3.6.2009 kl. 07:44]

Er þá ekki komið að því að afþakka aðstoð AGS, neita að borga þær skuldir sem einkabankar hafa stofnað til og þjóðin getur ekki borgað?

Taka á vandanum með því að þjappa þjóðinni saman um að hlúa að íslenskum heimilum og fyrirtækum.  Þó að sú leið að neita því að íslensk heimili og atvinnulíf verði látið borga óreiðuskuldir verði sársaukafull, þá eru líkaur á að það tímabil yrði styttra heldur en sú hörmungarvegferð að ætla að greiða þær.