10.8.2009 | 14:40
Er bólusetning örugg?
Varað var við svínaflensu faraldri 1976. Bólusetningarherferð var sett í gang í USA, sumir vilja meina að svína flensan gangi út á bólusetningarherferð og bólusetningu beri að varast.
Hér er myndband sem er þeirra 15 min. virði sem það tekur að horfa á það.
http://www.dailymotion.com/video/x9mh9f_swine-flu-1976-propaganda_webcam
Blogg-umræðu um bóluetningu má sjá hér.
Yfir 100 flensusmit staðfest | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Skorrdal;ég er á sama máli og þú. Það sem vakti athygli mína á því hvort bólusetning væri örugg var umfram annað sú það að búið var að sækja um einkaleyfi á bóluefninu áður en fyrstu svínaflensu tilvikin greindust í Mexico.
We are told that the drug companies and the World Health Organisation have been working at fever pitch to develop a vaccine for the 'new' swine flu strain known as H1N1, but ... wait for it... Baxter International filed a patent for the H1N1 vaccine on August 28th 2008. Click here to read ...
Baxter Vaccine Patent Application US 2009/0060950 A1 says:
'... In particular preferred embodiments the composition or vaccine comprises more than one antigen ... such as influenza A and influenza B in particular selected from of one or more of the human H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7 subtypes, of the pig flu H1N1, H1N2, H3N1 and H3N2 subtypes, of the dog or horse flu H7N7, H3N8 subtypes or of the avian H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 subtypes.'
The patent was published in March 2009, a month before the virus was released in Mexico in April, but it was filed seven months before this 'new strain' was officially known about. It is the most blatant set-up you could ever see.
Magnús Sigurðsson, 10.8.2009 kl. 16:17
Auðvitað er þetta hræðsluáróður. Bráðalungnabólga, fuglaflensa, svínaflensa = spænskuveikin 1918. En er þessum áráðri haldið að fólki svo lyfjaiðnaðurinn græði á að selja heiminum bóluefni sem lausn, eða býr annað að baki?
Magnús Sigurðsson, 10.8.2009 kl. 16:48
Sammála, við verðum að vera ábyrgðaraðilar á eigin heilsu aðeins þannig höldum við henni.
Magnús Sigurðsson, 10.8.2009 kl. 17:02
Hvaða rugl og vitleysa.Helduru í alvöru að ekki sé fengið einkaleyfi fyrir bóluefni.Löngu áður en faraldur brýst út eða jafn vel langt áður en veiran verður til.Lyfjafyrirtæki fá einkaleyfi á hlutum svo þeir einir geti grætt ef faraldur brýst út.Þannig er búið til bóluefni fyrir næstum hverri einustu veiru í heimi.Það vissu allir fyrir löngu að þessi veira væri til en til hvers að segja öllum að varast hana ef hún er bara aðeins frábrugðin venjulegri flensu, og var bara í svínum.Menn sem vinna við að geera gáfulega hluti kunna gáfulegri hluti en að bara bíða þangað til einhvað gerist.Þeir búa til veirur í sótthreinsuðu umhverfi og búa til bóluefni fyrir það með misjöfnum árangri.Þeir þurfa einkaleyfi til að geta búið til bóluefni fyrir viðkomandi veiru, og voila veiran stökkbreytist rétt eftir að rannsóknir á veirunni byrja.Þið eruð bara samsæriskenninga menn og haldið að ríkið og stofnanirnar séu að plotta að ná yfir heiminum alltaf.
Brynjar Þorsteinsson (IP-tala skráð) 10.8.2009 kl. 19:39
Þú semsagt myndir ekki hika við að láta bólusetja þig Brynjar. En segir að lyfjaiðnaðurinn plotti ekki hann búi til bóluefni og sæki um einkaleyfi. En hver ætli hafi búið til veiruna?
Magnús Sigurðsson, 10.8.2009 kl. 20:30
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.