Hversu öruggt er bóluefnið?

Fram hefur komið í erlendum mbl  fjölmiðlum að svissnesk stjórnvöld hafi ekki veitt leyfi til að nota bóluefnið Pandermix til að bólusetja þungaðar konur, börn og fólk 60 ára og eldra við svínaflensu, en það er bóluefnið sem notað er hér á landi. 

 

Í fjölmiðlum hér á landi fer lítið fyrir þessum efasemdum um bóluefnið, yfirlýsingar sóttvarnalæknis um öryggi þess eru látnar nægja.  En skildu vera áform uppi hér á landi, um að nota tvennskonar bóluefni eitt fyrir þungaðar konur, börn og fólk 60 ára og þá kannski fyrir háttsetta stjórnmálamenn eins og hugmyndir virðast hafa verið uppi um í Þýskalandi.

 

Í Iris Times 21.10. koma fram að skiptar skoðanir eru uppi um Pandermix í öðrum löndum, má sjá grein Irish Time í heild hér. 

 

Þar segir m.a. "THE GERMAN Medical Association (BAK) has advised against giving young children and pregnant women the new swine flu vaccine Pandemrix, containing an immune system-stimulating compound.  Instead the BAK, the equivalent of the Irish Medical Organisation, has called for the federal government to hand over to high-risk groups another, standard vaccine - Celvapan - which was ordered for use on armed forces and state employees. "It would be wise to swap - the federal government should use the normal vaccine and make its own doses available to those who should be using the better-tested vaccine," said Dr Frank Ulrich Montgomery, vice-president of the German Medical Association. "We know the effects of the various ingredients in adjuvant vaccines but not the combined effect. It's understandable that people are wary of getting jabs of drug cocktails.  "Health authorities in Ireland and Germany have recommended swine flu vaccination and have ordered the same two vaccines - Celvapan by Baxter and Pandemrix by GlaxoSmithKline (GSK).

 

Bólusetningarsöngurinn; finnst þér að þú ættir að spyrja spurninga?

http://www.youtube.com/watch?v=0bly-hmh8jk&feature=player_embedded

Bólusetja á sem flesta

Athugasemdir

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 13:59]

Fyrir mér er sóttvarnarlæknir að ógna þjóðaröryggi og ætti að taka hann úr umferð STRAX!

Á þessum síðum er hægt að finna tengla sem beina manni í á að hinu rétta! 

WWW.KNOWTHELIES.COM      WWW.IAMTHEWITNESS.COM  

þið finnið þær síður sem ykkur vanta í gegnum þessar!

kveðja kalikles.

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 14:00]

Beina manni í átt, var það sem ég vildi segja.

[Magnús Sigurðsson, 2.11.2009 kl. 14:15]

Kalikles;  verðum við ekki að ætla að sóttvarnalæknir vilji vel.  En eitt er víst að það sem kemur fram í hérlendum fjölmiðlum er einhliða.  Erlendis eru efasemdir um bóluefnið það miklar að ekki er einungis hægt að heimfæra þær á samsæriskenninga smiði.

Þakka þér fyrir linkana ég kíki á þá við tækifæri.

[Inside Bilderberg (IP-tala skráð) 2.11.2009 kl. 14:32]

"By very definition, fast-tracked vaccines are those that have received very little safety testing prior to being used. So any time you agree to get one, you are essentially a guinea pig.

Vaccine manufacturer GlaxoSmithKline has actually stated:

"Clinical trials will be limited, due to the need to provide the vaccine to governments as quickly as possible. Additional studies will therefore be required and conducted after the vaccine is made available."

"And WHO likewise says:

“Time constraints mean that clinical data at the time when pandemic vaccines are first administered will inevitably be limited. Further testing of safety and effectiveness will need to take place after administration of the vaccine has begun.”

Why would anyone who knows the facts sign up for a vaccine that really needs further safety studies … but won’t receive them until AFTER it’s already been given out? By then it will be too late.

So please realize that if you or your child receive a swine flu vaccine, you will be acting as a TEST subject.""

"Additionally, the swine flu virus presents much less threat of death to Americans than all other strains of influenza combined![5]

Why is your healthy youngster, who is highly unlikely to contract a severe case of swine flu, about to go to the front of the line to receive two doses of a rushed-to-market flu vaccine?

Worse yet, if you have a child with an established health condition, do you really want him or her injected with an experimental vaccine?

Children with underlying health problems will likely be the first to receive the vaccine, since they will be considered the most probable group to develop severe cases of the H1N1 virus. Unfortunately, these children are also the ones most vulnerable to serious side effects from the vaccine."

WHO Admits to Releasing Pandemic Virus into Population via 'Mock-Up' Vaccines

[SeeingRed, 2.11.2009 kl. 14:47]

Vaccine Researcher Mark Randall Speaks Out On Immunization Danger

Excerpts from the interview with reporter Jon Rappoport…

"Dr. Mark Randall is the pseudonym of a vaccine researcher who worked for many years in the labs of major pharmaceutical houses and the US government’s National Institutes of Health. Mark retired during the last decade. He says he was “disgusted with what he discovered about vaccines.”

He is a little reluctant to speak out, even under the cover of anonymity, but with the current push to make vaccines mandatory–with penalties like quarantine lurking in the wings–he has decided to break his silence."

—

[Magnús Sigurðsson, 2.11.2009 kl. 14:51]

Inside Bilderberg;  þakka þér fyrir upplýsingarnar.  Fólk ætti allavega að efast og spyrja þeirra spurningar hvort þörfin á bólusetningu sé það rík að það borgi sig að vera til reynslu í leiðinni.  Það virðist vera að sumstaðar erlendis efist menn um að  Pandermisx henti fyrir þungaðar konur, börn og fólk yfir 60 ára.  Jafnvel eru efasemdir um að það henti fyrir æðri menn í Þýskalandi.

[Magnús Sigurðsson, 2.11.2009 kl. 14:53]

Seeing Red;  þakka þér fyrir upplýsingarnar.  Það virðist vera nóg af þeim á öðrum tungumálum en íslensku.

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 15:10]

Hvar er varnamálastofnun?  hvaða upplýsingar hafa þeir? og ef engar, hvað er þá verið að borga fyrir? 

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 15:37]

MAGNÚS: ég segi taka úr umferð eins og löggan myndi hugsa það. Ég er ekki að hvetja til ofbeldis, allavega ekki enn!

[Magnús Sigurðsson, 2.11.2009 kl. 15:54]

Kalikes;  það er rétt að efast og spyrja.  En þetta er heimsfaraldur hvort sem átt er við svínaflensuna eða bóluefnið, svo kannski er ekki svo mikið út á sóttvarnalækni að setja.  Þetta hefur meira að gera með umfjöllun fjölmiðla hún er álíka einhliða og þegar ekki mátti efast um bankakerfið, sælla minninga.

Enn sem komið er höfum við valið, hvert og eitt um það hvort við látum bólusetja okkur eða ekki, það val ætti að næga.  Samt sem áður er rétt að benda á að það eru skiptar skoðanir uppi um réttmæti þessarar bólusetningar herferðar og það virðist ekki fá inni hjá fjölmiðlum.

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 16:14]

Fleiri síður: WWW.DPROGRAM.NET     WWW.PRISONPLANET.COM

WWW.INFOWARS.COM  WWW.LAROUCHEPAC.COM(hagfr. sem sá hrunið fyrir)

Kveðja kalikles.

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 16:31]

Magnús; Ef að bóluefnið er hættulegt og hann er ekki að skoða allar hliðar málsins er hann hættulegur stöðu sinnar vegna, hvort sem hann er sekur eður ei.

[SeeingRed, 2.11.2009 kl. 16:35]

Það er rétt að það er lítt við sóttvarnarlækni að setja, hann einfaldlega mætti ekki viðra efasemdir þó hann hefði þær og héldi ekki lengi vinnunni. Það er hinsvegar æði undarlegt að ekki skuli fréttast af deilum virtustu lækna og sérfræðinga Þýskalands um sama bóluefni og keypt var fyrir okkur og alvarlegar efasemdir margra þeirra um að nota þetta efni á börn og þungaðar konur. Kannski er meðvitað ekki fjallað efnislega um þessar deilur í Þýskalandi til að styggja ekki fólk. Þyrfti líka að ganga á heilbrigðisyfirvöld hérna með það hvort að sama fíaskó er uppi á teningnum hér eins og í Þýskalandi, þar sem almenningur er æfur eftir að það komst óvænt upp að ekki á að sprauta stjórnmálamenn og slíkar fígúrur með sama efni og almenning.

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 16:47]

"Aðgerðaráætlunin" sem að hann er að fylgja er af borðum CDC og WHO, sem eru bófarnir á bakvið þennan "veiru" part af þessari helvítis bilderberg  áætlun.

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 16:49]

Nú er þörf á að læknar muni eyðinn sinn!

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 16:53]

'EG er ekki að saka sóttvarnarlækkni um neitt verra en sofandahátt.

[SeeingRed, 2.11.2009 kl. 17:03]

Sofandaháttur er vissulega orðið yfir hans framgöngu og undarlegt gagnrýnislaeysi þrátt fyrir alvarlegar efasemdir sérfræðinga og lækna í Þýskalandi og Sviss, efast ekki um að hann talar eftir bestu sannfæringu og er undir þrýstingi.

[Magnús Sigurðsson, 2.11.2009 kl. 17:08]

Kaikles;  ég deili ekki á heilbryðisstarfsfólk, það er í efiðri stöðu á varla kost á að viðra efasemdir þegar svo stórt mál er annars vegar.  Það er fjölmiðla að birta fleiri hliðar og þ.m.t. efasemdir fagaðila á bóluefninu, þó svo að þær komi fram í öðrum löndum. 

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 17:13]

Það eru öruggar heimildir fyrir því að þetta sé manngerð padda(fyritæki í maryland, washington á einkaleifið), og að bóluefnið sé eitthvað skrítið, fyrir utan venjulega viðbjóðsins. svo má benda á að Baxter international voru kærðir fyrir að reyna að koma á heimsfaraldri; þeir fengu 75kg af fuglaflensuvírus frá WHO; herlegheitin fundust í fuglaflensubóluefni í tékklandi, og fór málið fyrir rétt í Austurríki.

Nú eru Celvapan frá Baxter og Pandemrix frá GlaxoSmithKline (GSK) sama sullið, og viti menn, ef það eru ekki bara GlaxoSmithKline sem framleiða sullið sem kemur hingað.

Mér finnst ástæða til að kanna málið áður en við sprautum fleiri.

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 17:44]

Ég skil þetta svona; það eru í okkur 3 mismunandi móttakarar sem inflúensuveiran getur fest sig við, og því fleiri móttakara sem veiran getur notað því verri!

1918 veiran var fuglaflensa sem hafði 1 tengimöguleika(og var myrt af ónæmiskerfinu), sem svo stökkbreyttist í form sem hafði alla 3 með tiheyrandi skelfingu.

H1N1-svínaflensa er ekki málið heldur er viðbjóður í bóluefninu sem breytir 2 móttökurum í okkur svo að við verðum móttækileg fyrir þessari hér H5N1, og er auðvitað "biolevel4" fuglaflensuveiran frá tékklandi; þeim mistókst þá á marga vegu og nú á bara að reyna aftur.

ÞAÐ ER EKKI FLENSAN, HELDUR BÓLUEFNIÐ!   

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 18:11]

Talandi um villandi upplýsingar; þetta segir á síðu landlæknisembættis, "Þann 18. október 2009 höfðu alls 591 einstaklingur greinst með inflúensu A(H1N1)" ekki 7000 eins og sagt er; þeir eru hættir að greina og taka alla inflúensu fyrir svínaflensu. það er verið að reyna að hræða fólk í bólusettningu, og virðast fjölmiðlar styðja við það.....Mér sýnist eignarhald fjölmiðla ráða ferðini, sem er líka svolítið "Bilderberg". 

[Inside Bilderberg (IP-tala skráð) 2.11.2009 kl. 18:17]

Ég er raunar sammála þér um þessi mál Kaliles og hvað býr að baki, en tel heppilegra að halda sig við þær efasemdir sem virtir læknar og sérfræðingar viðra í sambandi við núverandi bólusetningarherferð, fólk á svo erfitt með að trúa hversu rotinn og spilltur lyfjaiðnaðurinn er og ekki tilbúið að opna augum alveg fyrir því enn. Sjálfur kæri ég mig ekki um að vera tilraunadýr á lítt prófuðu bóluefni;

Vaccine manufacturer GlaxoSmithKline has actually stated:

"Clinical trials will be limited, due to the need to provide the vaccine to governments as quickly as possible. Additional studies will therefore be required and conducted after the vaccine is made available."

"And WHO likewise says:

“Time constraints mean that clinical data at the time when pandemic vaccines are first administered will inevitably be limited. Further testing of safety and effectiveness will need to take place after administration of the vaccine has begun.”

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 18:41]

Til að "bilderberg plan" geti virkað á íslandi þurfa þeir allavega að stjórna þessu;  Sjálfstæðisflokkur, Samfylking, mbl, vísir, helstu fjárfestingabankar ; þessar stofnanir urðu þeir að yfirtaka með lykil fólki til að komast þetta langt. Eftir kosningar kemur svo bjargvætturinn bjarni bilderbergson aftan að okkur, svona eins og trogjuhesturinn Obama. þennan gjörning verja þeir svo með villandi upplýsingum í fjölmiðlum, og frímúrarareifaðari lögreglu ef þurfa þykkir; lýklega með blindu samþykki sveitamannsins.

svona er ísland í dag. 

[Kalikles, 2.11.2009 kl. 18:45]

Þetta er rétt hjá þér INSIDE, tóna sig niður til að upplýsingarnar verði ekki fráhrindandi; skal gert,  TAKK!

[Tinna (IP-tala skráð) 2.11.2009 kl. 21:33]

Það eru nú samt þróuð álíka bóluefni árlega gegn hinum "venjulegu"faröldrum.

Tel að það sé mjög mikilvægt fyrir þá sem erum með undirliggjandi sjúkdóma að fá bólusetningu því þeir geta ekki ráðið sjálfir við flensuna komi til hennar. Vissulega gætu kvillar fylgt bóluefninu en ég tel að það sé þess virði fyrir þá sem eiga á hættu að látast við flenuna sjálfa.

Þó tel ég að þeir sem séu almennt frísir ættu alls ekkert að vera að bólusetja sig. Það er bara hollt fyrir ónæmiskerfið að vinna gegn veirunni :)

[Magnús Sigurðsson, 2.11.2009 kl. 21:58]

Tinna;  ég er sammála þér að þeir sem eru almennt frískir ættu að láta bólusetningu eiga sig, það er eins með bóluefni og mörg önnur lyf fólk ætti ekki að nota þau af þarflausu.

[Magnús Sigurðsson, 2.11.2009 kl. 22:07]

Kalkiles;  það er svolítið langt bil á milli 591 og 7000 tilfelli, hvort er upplýsingunum ætlað að vera það eða hvort þetta hefur verið gerð meira krassandi frétt svona.  Þeir eru til sem vilja meina að þeir sömu og þróuðu bóluefnið hafi þróað veiruna.

Allavega var búið að sækja um einkaleyfi fyrir bóluefninu löngu áður en fyrstu svínaflensutilfellin komu upp í Mexico í apríl s.l..

We are told that the drug companies and the World Health Organisation have been working at fever pitch to develop a vaccine for the 'new' swine flu strain known as H1N1, but ... wait for it... Baxter International filed a patent for the H1N1 vaccine on August 28^th 2008. Click here to read ...

Baxter Vaccine Patent Application US 2009/0060950 A1 says:

'... In particular preferred embodiments the composition or vaccine comprises more than one antigen ... such as influenza A and influenza B in particular selected from of one or more of the human H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7 subtypes, of the pig flu H1N1, H1N2, H3N1 and H3N2 subtypes, of the dog or horse flu H7N7, H3N8 subtypes or of the avian H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 subtypes.' 

The patent was published in March 2009, a month before the virus was released in Mexico in April, but it was filed seven months before this 'new strain' was officially known about.

[Páll Geir Bjarnason, 3.11.2009 kl. 00:11]

Eru menn ekki aðeins að tapa sér hérna í paranojunni og samsærissuðupotti? Þó internetið sé snilld er þar samt fullt af þvælu og eins er heimurinn troðfullur af nötterum. Meira að segja menntuðum vísindanötterum.

Nú er búið að dæla þessu bóluefni í mörg þúsund Íslendinga og enginn daupur enn. Hvað segir það okkur?

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 3.11.2009 kl. 03:23]

Páll Geir Bjarnason  aspest var lika fint og skadlaust i aratugi  jordin flot og svo ma lengi telja. tobag var algerlega skadlaust var samt eitkvad ad tvi ad reikja ekki . er eitkvad ad tvi ad fara ekki i tesa bolusetningu

[Rebekka, 3.11.2009 kl. 06:50]

Er einhver möguleiki að senda Alex Jones og alla hina, sem halda úti síðum eins og kalikles kom með, á námskeið í að gera vefsíður? Maður fær hausverk bara af því að eyða einni mínútu á þeim, svo miklu er klesst á hvern einasta fersentimeter, í mismunandi litum fontum og stærðum. Og nóg er af upphrópunarmerkjunum!

[Magnús Sigurðsson, 3.11.2009 kl. 08:39]

Páll;  það er spurning hvort er paranoja að setja spurningamerki við hugulsemi lyfjaiðnaðarins fyrir okkar velferð eða það að reikna svo fastega með sjúkdómi að meðulin séu tekin fyrirfram án umhugsunar.

Ef svarið er að taka meðulin fyrirfram án umhugsunar, þá verður að hafa það þó að ég sé paranojaður samsærissinni. 

Helgi;  það var kannski eins með nödderana sem héldu því fram að að asbest væri skaðlaust, þeir dóu ekki strax.  En eins og allir dauðlegir menn vita er þetta spurning um gæði þess lífs sem við lifum.

Rebekka;  ég mæli með þeim hjá Austurnet, þeir gerðu heimasíðu fyrir mig www.solholl.com .

[Stefanía (IP-tala skráð) 3.11.2009 kl. 09:58]

Magnús, það er fleiri en einn vírus sem ber "nafnið" H1N1, nafnið vísar til samsetningar vírusins en er ekki heiti (sbr. eiginnafn) hans.  Nú er ég að vísa í skrifin þín kl. 22:07, það er því ekki skrítið að lyfjafyrirtæki sæki um einkaleyfi fyrir bóluefni gegn H1N1 vírus vírusarnir eru þekktir, afbrigðin síður.

[Magnús Sigurðsson, 3.11.2009 kl. 10:42]

Stefanía;  þakka þér fyrir upplýsingarnar.  Reyndar var búið segja mér að þessu væri svona háttað hjá lyfjaiðnaðinum.  Þa' er samt sem áður athyglivert í ljósi allra þeirra faraldra sem boðaðir hafa verið og á hverju við megum eiga von á í framtíðinni.  Væntanlega er ekki lagt út í að fá einkaleyfi skráð öðruvísi en það sé hagnaðar von í því.  Þetta einkaleyfi er dagsett áður en svínaflensunnar var fyrst vart í Mexico. 

Copia af einkaleifinu er hér.

[Páll Geir Bjarnason, 3.11.2009 kl. 11:50]

Ekkert að því að sleppa bóluefninu, segi hvergi annað. Spurningin stendur samt óhögguð:

Nú er búið að dæla þessu bóluefni í mörg þúsund Íslendinga og enginn dauður enn. Hvað segir það okkur?

[Magnús Sigurðsson, 3.11.2009 kl. 12:23]

Páll;  það gæti einhver verið dauður sem hefur verið bólusettur en það er þá ekki þar með sagt að það komi bóluefninu neitt við, enda ættu svoleiðis dánarfregnir tæplega erindi í fjölmiðla frekar en það þegar fólk deyr úr kvefi.   En svínaflensu dauðsvöllum er vandlega haldið til haga og birtar af þeim fréttir reglulega í fjölmiðlum, en ef betur er að gáð eru undirliggjandi sjúkdómar yfirleitt einnig til staðar. 

[Inside Bilderberg (IP-tala skráð) 3.11.2009 kl. 13:21]

Fyrir utan mínar venjulegu efasemdir um að bólusetja fólk stöðugt frá vöggu til grafar og áhrif þess á ónæmiskerfið, þá stendur þetta upp úr, ef að heilbrigðisyfirvöld í Sviss telja ekki óhætt að bólusetja börn og þungaðar konur með Panderix, ef að The German Medicin Association mælir einnig gegn því að Panderix sé notað á börn og þungaðar konur sem og fólk 60 og yfir og fólk með undirliggjandi sjúkdóma, ef að læknar og sérfræðingar í Þýskalandi eru klofnir í afstöðu sinni til þess hvort að Panderix sé í lagi fyrir þessa hópa, sérstaklega með það í huga að lítill tími gast til að prófa þetta bóluefni eins og önnur sem í boði eru (þrátt fyrir að einkaleyfi hafi verið komið löngu áður), þá undrar það mann að heilbrigðisyfirvöld hér hafi engar efasemdir um að gefa beri helst öllum landsmönnum Panderix.

Eins og bæði framleiðandinn og WHO segja:

Vaccine manufacturer GlaxoSmithKline has actually stated:

"Clinical trials will be limited, due to the need to provide the vaccine to governments as quickly as possible. Additional studies will therefore be required and conducted after the vaccine is made available."

"And WHO likewise says:

“Time constraints mean that clinical data at the time when pandemic vaccines are first administered will inevitably be limited. Further testing of safety and effectiveness will need to take place after administration of the vaccine has begun.”

Ekki ætla ég mér að vera tilraunadýr sem hægt verður síðan að nota til að rannsaka hvort bóluefnið er öruggt í raun.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 5.11.2009 kl. 01:27]

Sæll Magnús

Héra er eitthvað um þessa Squalene- olíu í bóluefninu, humm bannað að nota squalene í USA. 

Squalene:C30H50 an Adjuvant
 

Too dangerous for human use, Squalene is not licensed for use in the United States.  Oil adjuvants like squalene have been ordinarily used to inflict diseases in animals – for experimentation and study. According to anthrax vaccine expert Gary Matsumoto and other reliable sources, the US ...more

"Experimental Swine Flu Vaccines Contain a Smorgasbord of Potentially Deadly Additives"
"MF-59 (Squalene) is listed by the U.S. National Library of Medicine as being too dangerous for human use. Squalene is not licensed for use in the U.S. The anthrax vaccine used on Gulf War veterans in the early 1990's was laced with Squalene. It is known to have had disastrous consequences, which include Gulf War Syndrome and ALS. Information on the toxicity and adverse effects of Squalene are available from the National Library of Medicine."
Bill Lidner, American Chronicle -- 9/18/2009

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 5.11.2009 kl. 01:32]

"If you must give out flu vaccine, provide related information, too "
"Please consider that this particular vaccine has not been adequately tested for negative results. Please consider the debacle that was the swine flu vaccine push of the 1970s and the horrible health conditions it created. Please consider that the ingredients that may be going into these vaccines (squalene) have been proved to cause neurological damage (Gulf War Syndrome)... In addition, a 2000 study published in the American Journal of Pathology demonstrated a single injection of the adjuvant squalene into rats triggered “chronic, immune-mediated joint-specific inflammation,” also known as rheumatoid arthritis."
Brandi Nagel, FortWayne.com -- 8/11/2009

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 5.11.2009 kl. 02:30]

Magnús  

Fékk þessar upplýsingar í dag, merkilegt nokk með þetta andefni sem kemur fram gegn squalene (eða antibodies to squalene):  

Asa PB, Cao Y, Garry RF. Department of Microbiology, Tulane Medical School, 1430 Tulane Avenue, New Orleans, Louisiana, 70112, USA. [e-mail]

Gulf War Syndrome (GWS) is a multisystemic illness afflicting many Gulf War-era veterans. The molecular pathological basis for GWS has not been established. We sought to determine whether the presence of antibodies to squalene correlates with the presence of signs and symptoms of GWS. Participants in this blinded cohort study were individuals immunized for service in Desert Shield/Desert Storm during 1990-1991. They included 144 Gulf War-era veterans or military employees (58 in the blinded study), 48 blood donors, 40 systemic lupus erythematosus patients, 34 silicone breast implant recipients, and 30 chronic fatigue syndrome patients. Serum antibodies to squalene were measured. In our small cohort, the substantial majority (95%) of overtly ill deployed GWS patients had antibodies to squalene. All (100%) GWS patients immunized for service in Desert Shield/Desert Storm who did not deploy, but had the same signs and symptoms as those who did deploy, had antibodies to squalene. In contrast, none (0%) of the deployed Persian Gulf veterans not showing signs and symptoms of GWS have antibodies to squalene. Neither patients with idiopathic autoimmune disease nor healthy controls had detectable serum antibodies to squalene. The majority of symptomatic GWS patients had serum antibodies to squalene. Copyright 2000 Academic Press. PMID: 10640454 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Asa PB, Wilson RB, Garry RF. Department of Microbiology, Tulane University Medical School, New Orleans, Louisiana 70112, USA.

We previously reported that antibodies to squalene, an experimental vaccine adjuvant, are present in persons with symptoms consistent with Gulf War Syndrome (GWS) (P. B. Asa et al., Exp. Mol. Pathol 68, 196-197, 2000).

 The United States Department of Defense initiated the Anthrax Vaccine Immunization Program (AVIP) in 1997 to immunize 2.4 million military personnel. Because adverse reactions in vaccinated personnel were similar to symptoms of GWS, we tested AVIP participants for anti-squalene antibodies (ASA). In a pilot study, 6 of 6 vaccine recipients with GWS-like symptoms were positive for ASA. In a larger blinded study, only 32% (8/25) of AVIP personnel compared to 15.7% (3/19) of controls were positive (P > 0.05). Further analysis revealed that ASA were associated with specific lots of vaccine. The incidence of ASA in personnel in the blinded study receiving these lots was 47% (8/17) compared to an incidence of 0% (0/8; P < 0.025) of the AVIP participants receiving other lots of vaccine. Analysis of additional personnel revealed that in all but one case (19/20; 95%), ASA were restricted to personnel immunized with lots of vaccine known to contain squalene. Except for one symptomatic individual, positive clinical findings in 17 ASA-negative personnel were restricted to 4 individuals receiving vaccine from lots containing squalene. ASA were not present prior to vaccination in preimmunization sera available from 4 AVIP personnel. Three of these individuals became ASA positive after vaccination. These results suggest that the production of ASA in GWS patients is linked to the presence of squalene in certain lots of anthrax vaccine. PMID: 12127050 [PubMed - indexed for MEDLINE

[Magnús Sigurðsson, 5.11.2009 kl. 09:21]

Þorsteinn;  takk fyrir upplýsingarnar.  Hefurðu fengið svar frá Landlæknisembættinu varðandi fyrirspurnina þína um öryggi bóluefnisins?

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 5.11.2009 kl. 12:36]

Magnús

Þeir svara mér ekki lengur , það kemur ekkert frá þeim

Þetta hérna var það sí&#39;ðasta sem ég sendi þeim : 

"Ég legg til að þið hjá Landlæknisembættinu hættið að nota og mæla með þessu bóluefni frá GlaxoSmithKline (með squalene- olíu ), og farið að hugsa um frekari fjárstuðning allverulega, auk þjónustu á næstunni í heilbrigðiskerfinu og á komandi árum, vegna alvarlegs sjúkdóms (Gulf War syndrome)  þar sem þetta embætti ykkar hefur algjörleg farið gegn íslensku þjóðinni með þessu toxic-bóluefni frá GlaxoSmithKline ( squalene- olíu ),sjá :"Dr. Laibow explains how about 25% of troops deployed to the Gulf War were injected with Vaccine A, which led to Gulf War syndrome - a lethal attack on the immune system on the body. The ingredient of Vaccine A that triggered this syndrome is called squalene. According to Dr. Laibow, the amount of squalene present in the swine flu vaccine is over 1,000,000 times that of Vaccine A.   "If you receive this vaccine she states the consequences would be: swollen and immobile joints, plummeting energy level, headaches, unsoothable rashes , fevers, weakness, gastrointestinal problems (vomit, diarrhea, cramps), memory loss, loss of intelligence, and dementia. In short, swine flu vaccine will cause an invasion of the body by its own immune system." Sjá H1N1 Swine Flu Vaccine Ingredients: Squalene Causes Gulf War Syndrome   Sjá einnig :   &#147;What Squalene Does to HumansA study conducted at Tulane Medical School and published in the February 2000 issue of Experimental Molecular Pathology included these stunning statistics:&#148; &#133; the substantial majority (95%) of overtly ill deployed GWS (Gulf War Syndrome) patients had antibodies to squalene. All (100%) GWS patients immunized for service in Desert Shield/Desert Storm who did not deploy, but had the same signs and symptoms as those who did deploy, had antibodies to squalene. In contrast, none (0%) of the deployed Persian Gulf veterans not showing signs and symptoms of GWS have antibodies to squalene. Neither patients with idiopathic autoimmune disease nor healthy controls had detectable serum antibodies to squalene. The majority of symptomatic GWS patients had serum antibodies to squalene.&#148;[xi]According to Dr. Viera Scheibner, Ph.D., a former principle research scientist for the government of Australia:&#147;&#133; this adjuvant [squalene] contributed to the cascade of reactions called &#147;Gulf War Syndrome,&#148; documented in the soldiers involved in the Gulf War. The symptoms they developed included arthritis, fibromyalgia, lymphadenopathy, rashes, photosensitive rashes, malar rashes, chronic fatigue, chronic headaches, abnormal body hair loss, non-healing skin lesions, aphthous ulcers, dizziness, weakness, memory loss, seizures, mood changes, neuropsychiatric problems, anti-thyroid effects, anaemia, elevated ESR (erythrocyte sedimentation rate), systemic lupus erythematosus, multiple sclerosis, ALS (amyotrophic lateral sclerosis), Raynaud&#146;s phenomenon, Sjorgren&#146;s syndrome, chronic diarrhoea, night sweats and low-grade fevers.&#148;[xii]&#148; http://www.infiniteunknown.net/2009/08/05/squalene-the-swine-flu-vaccines-dirty-little-secret-exposed/comment-page-1/  Kv Þorsteinn "        

[SeeingRed, 8.11.2009 kl. 01:17]

Mæli með þessu viðtali til að glöggva sig á stöðunni, afskaplega fróðlegt og konan rökföst vel; http://www.youtube.com/results?search_query=bells+tolling+swineflu&search_type=&aq=f

[Magnús Sigurðsson, 8.11.2009 kl. 10:54]

Seeing Red;  þakka þér fyrri linkinn.  Ég hafði hugsað mér að nota tímann í annað, þennan morgunninn, en svínaflensu fróðleik.  En eitthvað gerði það að mér fannst ég þurfa að horfa þetta og það held ég að sem flestir ættu að gera hvaða skoðun sem þeir hafa á bólusetningu og "samsæriskenningum" gagnvart henni, Því þessi bólusetninga herferð er það stórt mál. 

Það er rétt hjá þér þessi kona virðist vita um hvað hún er að tala.  Það þarf ekki að undrast það að hún sé stödd í því umhverfi þar sem hún er, þrátt fyrir sína menntun og þekkingu, þetta eru viðhorf sem "lyfjaiðnaðinum" hugnast ekki að hafa í sinni þjónustu.  Frekar en stjórnendum Símans hugnaðist ekki að hafa "Litla Landsímamanninn" í sinni þjónustu á sínum tíma.

Það er athyglivert að samkvæmt hennar skoðunum þá er ballið rétt a byrja, þrýstingurinn á bólusetningu á eftir að aukast mikið og ástæðan til að standa gegn honum verður því meiri.

[SeeingRed, 8.11.2009 kl. 15:21]

Já, ég skil hvað þú meinar, ætlaði varla að nenna að horfa þetta sjálfur, en reyndist þess virði þegar upp var staðið, hún heldur sig líka að mestu við staðreyndir og leggur áherslu á hversu mikilvægt það er í þessu máli.