Látum lýðinn borga eins og hann getur.

Þessi afkomutengingar hugmynd getur vel verið góð í mörgum tilvikum, en þetta er ekki lausn, þetta mun hvort því sem er gerast af sjálfu sér.  Það þarf ekki mikið hugmyndaflug til að sjá það að fólk kemur ekki til með að borga meira en það getur og það er í þágu fjármagnseigenda að tjóðra fólk við skuldsettar eignir.  Þetta er hugmynd í anda greiðsluaðlögunar og icesave fyrirvara, við borgum allt sem við eigum en ekki meira og er talið trú um að mikill varnarsigur hafi unnist.

 

Það verður aldrei sátt í þessu samfélagi ef ekki kemur til almennrar skuldaleiðréttingar.  Ef fólk sem vel sá fram úr sínum málum fyrir tveimur árum síðan, verður gert að eiða ævinni í að greiða skuldir, sem það stofnaði ekki til vegna þess að það getur það.

 

Það þarf ekki að koma á óvart að hugmynd sem þessi komi frá hagfræðiprófessor á vegum ríkisins, það voru slíkir hagfræðingar sem voru til ráðgjafar við greiðsluaðlögunar og icesave fyrirvara hugmyndir.  Þeir vita sem er að ef stjórnvöld ætla að láta réttlætið ná fram að ganga og verja íslenskan almenning fyrir skuldaánauð, er búið með frekari lántökur til að halda bákninu uppi.  Við sitjum uppi með sömu hagfræðinga á launaskrá fyrir og eftir hrun við að hlaða á okkur skuldum.

Grunnur að lausn á vanda heimila?