Hrunaliðið sett undir stýri.

Spáir samdrætti á evrusvæðinu

Eins og að míga í sand.

Enn einu sinni er því haldið fram að íslenska leiðin sé best.  Það er þá spurningin fyrir hverja, sennilega hefur hagfræðingurinn Zsolt Darvis komist að því að hún sé best fyrir bankana sjálfa sem byrjuðu á nýrri kennitölu með allar skuldir íslendinga verðtryggðar og fá þær hækkaðar hjá flestum upp í 110% fyrir rest.  Aldeilis fínt fyrir hagvöxtinn eins og uppgjör bankanna sýna.

Þegar boðið er upp á að 2+2 séu 110% verðtryggð skuld er farið frjálslega með útkomuna úr 2+2.  Það að skrifa upp á 110% verðtryggt samkomulag um skuld á því sem fólk eitt sinn átti, jafngildir því að hjálpa innbrotsþjófi að bera allar eigur út og láta hann hafa undirritaðan óútfylltan tékka í kveðjuskini vegna þess að hann bjóst við að hafa meira upp úr krafsinu. 

Það alveg magnað að fólk verður að sækja um það sjálft að fá að skulda 110%  til að losna við stefnuvottana af snerlinum um stund.  Væri fólk svo talinn með "fulle femm" ef það sæktist eftir því að skulda 110% í engu upp úr þurru vegna þess að 2+2 eiga að vera fjórir en ekki bara það sem manni sýnist. Það er sennileg þetta sem hagfræðingurinn Zsolt Darvis er að tala um þegar hann talar um mjúka lendingu.

Íslenska leiðin var best