Haugalygi.

Þær skoðanakannanir sem fram hafa komið að undanförnu eru nánast skáldskapur.  Þessi könnun er úr sama úrtaki og sömu úthringingu og skoðanaönnun Fréttablaðsins vegna icsave í síðustu viku þegar tæp 62 % þjóðarinnar voru sögð styðja icesave samningana.  Þessi könnun segir aðeins eitt þ.e. að flokkarnir á Alþingi eru trausti rúnir.  Það er hauga lygi að ætla að Samfylkingin fengi 26% atkvæða, samkvæmt könnuninni, og VG 15,7%.  Sjálfstæðisflokkurinn fengi 41,2% os.f.v..

Því fram kemur á Vísi að þráspurt var: "Hvaða lista myndir þú kjósa ef gengið yrði til kosninga í dag? Ef ekki fékkst svar var spurt: Hvaða flokk er líklegast að þú myndir kjósa? Ef ekki fékkst svar var að lokum spurt: Er líklegra að þú myndir kjósa Sjálfstæðisflokkinn eða einhvern annan flokk? Þráspurt var með þessum hætti til að auka nákvæmni niðurstöðunnar. Alls tóku 52,5 prósent afstöðu".

Hvernig ætli hafi verið þráspurt og afstaða svarenda teygð og toguð við að ná já nákvæmninni við icesave spurningunni?   Það skilja fáir útkomuna út úr þeirri könnun.  

Það er líklega mun meir að marka aðrar niðurstöður skoðankannanna s.s. að tæp  50% vildu ekkert með fjórflokkinn hafa þrátt fyrir að það væri þráspurt,  50% vilja að forsetinn bjóði sig fram 2012 og að alþingi nýtur aðeins 11% trausts á meðal þjóðarinnar.  Það kæmi á óvart ef miðað við það sem raunverulega má lesa út úr könnunum ef icesave verður ekki fellt með 70 -80%, enda þarf stórskrítið fólk til að samþykkja samningin þann.

Með því að bera saman fréttirnar á vísi hér fyrir neðan má sjá að um sömu könnunina er að ræða.

http://www.visir.is/ekkert-dregur-ur-oanaegju-med-stjornmalaflokkana/article/2011702289965

http://www.visir.is/rum-60-prosent-segja-ja-vid-icesave/article/2011702259957

 

Stjórnarflokkarnir ná ekki meirihluta

Í fótspor félaganna.

 

 

Gaddafi hefur lengi verið einn skrautlegasti þjóðhöfðingi sem sögur fara af, það þarf því ekki að koma á óvart að hann beri fyrir sig Bin Laden og al-Qaeta.  Hann hefur fyrirmyndirnar til að fara eftir. 

Það er frekar neyðarlegt fyrir elítu vesturlanda að vera nýbúin að taka Gaddafi í opinbera sátt þegar Líbýska þjóðin ákveður að hafna þessari skrautfjöður.  Ástandið í Líbýu opinberar hvað þessir fuglar er snarbilaðir.

 

 

 

 

 

 

Vísar ályktun öryggisráðsins á bug

"Taktu þennan samning og troddu honum"

"Því er teflt fram sem rökum að ríkissjóður ráði við að greiða Icesave. Í fyrsta lagi eru það heimsins lélegustu rök að maður eigi að greiða eitthvað bara af því maður ræður við það. Eigum við að ræða það eitthvað? Mundir þú borga  barreikninginn fyrir fyllibyttuna á næsta borði ef hann gæti sannfært þig um að þú hefðir efni á því? Í öðru lagi er eitthvað alvarlega bogið við að ríkið ráði vel við tugmilljarða greiðslur (26 milljarða strax í sumar) á sama tíma og verið er að skrapa saman nokkra tugi milljóna með því að baða gamla fólkið sjaldnar og draga úr kennslu grunnskólabarna og hætta að gefa þeim lýsi."

Ég vil benda á pistil Láru Bjargar á Pressunni.  Lára Björg Björnsdóttir er höfundur bókarinnar "Takk útrásarvíkingar".  Pistilinn má sjá í heild sinni hér.

Gæti beitt sér í Icesave-deilunni

Egilsstaðir.

"Ég borga ekki".

Það eru ekki allar Evrópu þjóðir jafn heppnar að eiga forseta og stjórnskipun eins og íslenska þjóðin.  Þar sem hún getur fengið að kjósa um það hvort hún ábyrgist þjófnað gjaldþrota einkabanka í skjóli spilltra stjórnvalda. 

Það hefur ekkert farið fyrir ástandinu í Grikklandi í fréttum undanfarið, en í fyrradag voru þar allsherjar verkföll, mótmæli og miklar óeirðir.  Grikkir fara fram með "ég borga ekki" fyrir mistök banka og stjórnmálamanna.  Það er nokkuð ljóst á þessum myndum frá Grikklandi í fyrradag að ástandið í N-Afríku gæti allt eins átt eftir að breiðast út í Evrópu.

But many see the "I Won't Pay" movement as something much simpler: the people's refusal to pay for the mistakes of a series of governments accused of squandering the nation's future through corruption and cronyism.

"I don't think it's part of the Greek character. Greeks, when they see that the law is being applied in general, they will implement it too," said Nikos Louvros, the 55-year-old chain-smoking owner of an Athens bar that openly flouts the smoking ban.  Meira..

 

Kosið 9. apríl

Lítil stórfrétt.

Það er undarlegt að svona fréttir skulu ekki hafa verið mun fleiri  en raun ber vitni síðan kreppan skall á.  Orka í formi hita og rafroku er næg á Íslandi.  Matvælaverð hefur rokið upp í heiminum frá því 2008 með þeim afleiðingum að byltingarástand ríkir víða.

Fram kemur í bókun bæjarráðs Grindavíkur að með þessu skrefi er stigið fyrsta skrefið í verkefni sem gæti skapað 50 til 70 störf.  Sjálfur bý ég í bæjarfélagi sem hefur því sem næst ótakmarkað landrými og orku í formi heits vatns.  Það er ekki stór upphæð fyrir bæjarfélag að leggja fram 750 þús til að kanna hvort hægt er að koma á fót atvinnustarfsemi sem skapar 50-70 störf. 

Leggja fé í ylræktarver

Er Bretinn orðinn óður?

Áhættan af dómsmáli meiri

Nýtt og betra Ísland.

Komi til þess að Ísland verður dæmt vegna samningsbrota, má ætla að sjálfgefið sé að ríkisstjórn sem í þrígang hefur samið um icesave verði að fara frá.  Ekki væri heldur óraunhæft að álykta sem svo að flestir þeir stjórnmálamenn sem nú sitja á alþingi væri ekki lengur sætt þar sem þeir hafa hvað eftir annað verið staðnir af því að vera ómarktækir.  Sennilega felst besta og kostnaðarminnsta tækifærið til byggja upp nýtt Ísland í að fella icesave.

Samningsbrotamál líklegast

Að fella icesave hækkar launin.

Það að samþykkja icesave mun hafa þau augljósu áhrif á kjarasamninga að það verður búið að ramma inn "stöðugleikann" með tilheyrandi kjaraskerðingu.  Því hefur verið gerð nokkuð góð skil að endurgreiðsla icesave, hversu hagstæður samningurinn er, verður háð gengi íslensku krónunnar.  Því verður "stöðugleika" söngurinn sunginn í hverjum einustu kjarasamningum næsru 35 árin komi til samþykkis icesave.

Það eru engar líkur á því að lágmarks laun á Íslandi hækki um 130% við það að samþykkja icesave, en um það þurfa þau að hækka til að jafnast á við lágmarkslaun í nágrannalöndunum.  Með því að hafna icesave gætu afleiðingarnar orðið þær að augu vinnandi fólks opnuðust endanlega fyrir því að Gylfi og hrunaliðið sem þrammaði með heila þjóð fram að hengifluginu í nafni stöðugleikanns, eiga ekkert erindi lengur við umbjóðendur sína.  Við það yrði hægt að taka til eftir hrunið og hækka laun þeirra láglaunuðu.

Icesave hefur áhrif á samninga

Steingrímur stærri en þjóðin.

Það er nokkuð ljóst að 34 þingmenn á alþingi, þar á meðal Steingrímur, telja sig vera stærri en þjóðin.  Einnig er það ljóst að 44 þingmenn þora ekki að standa á rétti þjóðarinnar.  Annaðhvort vegna þess að þeir telja að stjórnvöld séu búin að spila frá sér grundvallarrétti skattgreiðenda þegar gjaldþrot einkafyrirtækis er annarsvegar eða það sem líklegra er að þeir telja sig vera að ávinna sér lánstraust til að greiða kostnað stjórnsýslunnar í stað þess að skera hana niður í það sem aðstæður og stærð þjóðarinnar leifa.

Samkvæmt öllu eðlilegum leikreglum vinnst icesave fyrir dómstólum, hvað réttlætið og alþjóða lög varðar.  Það þarf aumingja fædda og alda til að komast að annarri niðurstöðu.  Það er misskilningur að Ísland hafi skuldbundið sig til þess að greiða erlendum kröfuhöfum þegar  íslenskir sparifjáreigendur voru varðir.  Icesave og innlendar innistæður eru aðskilin mál. (1) Einkabankar stela af útlendingum. (2) Íslenska ríkið ákveður að verja þegna sína.  Bretar og Hollendingar vilja alls ekki dómsstólaleiðina vegna þess að Ísland vinnur það mál.

Icesave-málið ekki það stórt