Sú gamla slær um sig.

Það er greinilegt að Jóhönnu er ekki alls varnað, ætlar að reyna að rústa Breka heimsveldinu innan frá. Það er spurning hvort Cameron en nógu sjálfhverfur til að bíta á agnið.

Cameron fræddur um íslenska fæðingarorlofið

Fleiri álfasögur.

 

 

Stöðugt fleiri fjölmiðlar eru farnir að taka fréttatilkynningum Veðurfræðistofnunar Sameinuðu þjóðanna með varúð.  Enda hefur verið staðfest hvað eftir annað að gögnin á þeim bæ hafa verið fölsuð, þó svo þeir sem það gerðu vilji bera við misstökum.   Aðferðafræðin Veðurfræðistofnunar UN virðist meira skylt við spádóma og trúarbrögð en raunveruleg vísindi. 

Það heyrir nánast sögunni til að fjölmiðlar, sem eru vandir að virðingu sinni, birti fréttatilkynningar Veðurfræðistofnunar Sameinuðu þjóðanna athugasemdalaust eins og mbl gerir hér.

 

"For some climate scientists, the false claims made by the UEF paper recalled the highly damaging episode in which the IPCC, the UN's climate science body, included the false information about melting of the Himalayan glaciers in its 2007 report.

The mistake was a public relations disaster for the IPCC and led to calls for the resignation of its chair, Rajendra Pachauri.

It was also exploited by climate sceptics to undermine the science of climate change, and is seen by some as having set back efforts in the US for action on climate change."

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jan/19/false-climate-change-study?CMP=twt_fd

 

 

2010 heitasta ár sem mælst hefur

Bananar í boði lýðveldisins.

 Það er mikils Guðs mildi að búa í réttaríki þar sem millifærslur hinna ótal kennitalna eru rannsakaðar árum saman, svo að ekki falli nú grunur á neinn að ósekju. 

Hugsið ykkur villimennskuna í Túnis.  En ríkissjónvarpið þar sagði í morgun að 33 ættingjar Zine al-Abidine Ben Ali, fyrrverandi forseta landsins, hefðu verið handteknir þegar þeir ætluðu að fara úr landi, sakaðir um glæpi gegn þjóðinni og verðmæti í þeirra fórum voru kyrrsett. 

Rannsókn hófst á því í gær hvort Ben Ali og fjölskylda hans hefðu stolið ríkiseigum.  Skyldu þeir ekki vera að hengja bakara fyrir smið?

Rannsakar millifærslur hrundaginn

Er að hitna undir hyskinu?

Það má segja að húsleit sérstaks saksóknara í Seðlabanka Íslands, bendi til þess að hann sé að verða heitur.  Hann er farin að gramsa í dóti hyskisins.  Það verður samt að teljast ólíklegt að hann gramsi í dóti eins helsta hugmyndafræðings hrunsins, Más Guðmundssonar, sem var höfundur hávaxtastefnunnar sem leiddi til ofurkrónu sem spilað var á stærstu svikamyllu sögunnar.

Hvort þetta leiðir til einhverra alvöru saksókna er fremur ólíklegt.  Til þess hefur sérstakur ekkert umboð.  Þó svo að Sigurjón fyrrverandi Landsbankastjóri hafi upplýst sérstakan um að höfundur þess kerfis, sem hann vann eftir við að feika stöðu landsbankans, hafi verið Gunnar Anderssen forstjóri Fjármálaeftirlitsins bendir ekkert til þess að sérstakur ætli að gera rassíu þar. 

Staðfestir handtökur

Glötuð gögn.

Í ljósi atburða á Íslandi ætti það að vera fyrir löngu orðið að veruleika að eftirlitsmyndavélar og hlerunarbúnaður væri í hverjum krók og kima alþingishússins, stjórnarráðsbyggingum, bönkum og lífeyrissjóðum.  Beinar útsendingar frá þeim um víðan völl, þannig að almenningur gæti varað sig. 

Það sem er undarlegt er að eftirlitsmyndavélum skuli enn vera beint að almenningi.  Þegar það er orðið hverju mannsbarni ljóst hvar hyskið heldur sig, með öll sín glötuðu gögn.

Grunur um njósnir á Alþingi