Þjóðin hefur sagt nei.

Stjórnmálamenn eru umboðslausir.  Ef þeir gera samning þá þarf þjóðaratkvæðagreiðslu.

 

http://www.youtube.com/watch?v=w8KQmps-Sog

Samkomulag að nást um Icesave

Athugasemdir

[Magnús Helgi Björgvinsson, 5.12.2010 kl. 14:19]

Þjóðin sagði ekki nei við að semja ætti um Icesave! Eins og menn ættu að muna var þetta svona í Þjóðaratkvæðagreiðsunni:

„Lög nr. 1/2010 kveða á um breytingu á lögum nr. 96/2009, um heimild til handa fjármálaráðherra, fyrir hönd ríkissjóðs, til að ábyrgjast lán Tryggingarsjóðs innstæðueigenda og fjárfesta frá breska og hollenska ríkinu til að standa straum af greiðslum til innstæðueigenda hjá Landsbanka Íslands hf. Alþingi samþykkti lög nr. 1/2010 en forseti synjaði þeim staðfestingar.

Eiga lög nr. 1/2010 að halda gildi?“


Já, þau eiga að halda gildi.“

„Nei, þau eiga að falla úr gildi.“

Það er að þjóðn var að kjósa um hvort að lög sem Alþingi setti í ágúst 2009 með fyrirvörum í samning um Icesave 1 ættu að breytast þannig að hægt væri að skrifa undir Icesave 2.

Held að fólk sé farið að rugla aðeins.

[Magnús Sigurðsson, 5.12.2010 kl. 15:53]

Nafni; þessi þjóðaratkvæðagreiðsla gerði stjórnmálamenn umboðslausa, þyssvegna verður að leggja nýjan samning fyrir þjóðina.  Það ætta ekki að þurfa blysför á Bessastaði til þess.

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 5.12.2010 kl. 16:10]

Magnús Sigurðsson ég er innilega sammála þér um að þetta Icesave á að vera Þjóðarinnar að ákveða. Magnús Helgi samningur no 2. kom til vegna þess að samningi no 1. var hafnað af Bretum og Hollendingum, Þjóðin hafnaði samningi no 2.svo hvernig lítur þá staðan út......

Jú hugsanlega þannig að það er engin samningur í raun og veru í gildi...

[xÆ (IP-tala skráð) 7.12.2010 kl. 07:28]

Niður með pakk!

Við viljum fá Jón Gnarr, takk!