Lendir heimili bankastjóra einhverntíma á uppboði?

Afþakkar boð á Austurvöll

Athugasemdir

[Helgi (IP-tala skráð) 13.2.2010 kl. 13:49]

Mér finnst þetta ömurlegt. 

[Sveinn Elías Hansson, 13.2.2010 kl. 13:50]

Nei það mun ekki gerast, enda ekkert mál að strika út skuldirnar hjá þessu hyski.

[Magnús Sigurðsson, 13.2.2010 kl. 13:55]

Helgi;  sammála þér, ég hef einu sinni verið viðstaddur uppboð, það var íbúðin sem er sú næsta við mína.  Þó svo að þar hafi verið um leigu íbúð að ræða þá var athöfnin engu að síður ömurleg fyrir íbúa þeirrar íbúðar.

[Magnús Sigurðsson, 13.2.2010 kl. 14:00]

Sveinn;  það er einmitt því sem munar á elítunni og almúganum.  Þess vegna sést það svo vel á þessu vídeói hvað þeir sem skulda eiga á hættu að búa við ömurlegar uppákomur ef þeir tilheira ekki elítunni. 

[Sveinn Elías Hansson, 13.2.2010 kl. 14:31]

Þetta er ömurlegt á að horfa.

ÉG ER EINN AF ÞEIM HEPPNU, VAR MEÐ 19 MILLJ KR LÁN, OG GAT SELT ÍBÚÐINA SEM BANKINN RÆNDI FYRIR 20, KOM ÚT Í PLÚS.

þETTA VAR EINS OG AÐ VINNA STÓRAN VINNING Í HAPPDRÆTTI.

hEFÐI VILJAÐ FÁ 2 MILLJ MEIRA, EN ÁKVAÐ AÐ LÁTA HANA FARA OG LOSNA VIÐ ÁHYGGJUR, OG EIGA EKKERT OG SKULDA EKKERT.

[Magnús Sigurðsson, 13.2.2010 kl. 15:28]

Þú ert semsagt í þokkalegum málum Sveinn.  Ég er í allskonar málum, á og rak fyrirtæki í byggingariðnaði á fasteignafélag í félagi við annan, þannig að flest það sem yfir íslendinga hefur dunið á einnig við mig.  Ekki það að ég telji mig vera í slæmum málum því þannig má ekki hugsa, maður er nefnilega ekki í verri málum en maður ákveður sjálfur.

Túlkun bankaelítunnar og laganna á skuldum almennings á Íslandi er óréttlát það finnur hvert mannsbarn í hjarta sér, látum því hjartað ráða annað er ómennskt.

[Halla Rut , 13.2.2010 kl. 15:39]

Ömurlegt. Á sama tíma afskrifar Arion banki milljarða fyrir vini sína. Þetta er bara ekki í lagi.

Hafa menn í raun rétt á að fara inn ef einhver annar er með leigusamning? Ég held ekki. Þetta hlýtur að vera brot á persónuvernd og friðhelgi heimilisins.

[Magnús Sigurðsson, 13.2.2010 kl. 15:57]

Þetta er athygliverður punktur hjá þér Halla.  Fólk þarf jafnframt að sýna samstöðu þegar uppboð eru annars vegar og höfða til réttlætiskenndar þeirra sem fyrir þeim fara.  Þess vegna er þetta vídeó sem sýnir uppboð þar sem heimavanaliðið mæti á staðinn athyglivert og sýnir hvað ömurleikinn er algjör þó svo hvorki eigandinn né fjölskyldan sem býr í íbúðinni sé á staðnum.  Það er mikilvægt að fólk geri sér grein fyrir að það þarf ekki að skammast sín, það finnur það í hjarta sér hvar réttlætið liggur.

Tvær síðustu vikur hef ég verið í samskiptum við lögfræðing sem hefur fengið dóm á fyrirtækið mitt og ætlaði að innheimta út á hann upplogna skuld.  Ég lét hann vita að  bankamenn, lögfræðinga og stjórnmálamenn yrðu að gera sér grein fyrir því að þeir geti ekki endalaust skýlt sér á bak við það að vera í vinnunni þegar þeir ræna náunga sinn.  Þessi lögmaður var með hjartað á réttum stað, við komumst að niðrstöðu og við skildum sáttir.

[Sveinn Elías Hansson, 13.2.2010 kl. 17:21]

Það er algerlega óheimilt að fara inn í íbúð hjá leigjanda, nema með leyfi hans. Annað er innbrot.

[Theódór Norðkvist (IP-tala skráð) 13.2.2010 kl. 21:57]

Þegar maður hugsar út í það, til hvers þarf uppboðið að fara fram á heimili lántakans?

[Sveinn Elías Hansson, 13.2.2010 kl. 22:12]

Vilja menn ekki sjá hvað þeir ætla að kaupa?

[Theódór Norðkvist (IP-tala skráð) 13.2.2010 kl. 22:45]

Íbúðalánasjóður er ekki að kaupa íbúðir á nauðungaruppboði til að flytja í þær. Ekki má fasteignasali brjóta upp lásinn til að hleypa væntanlegum kaupendum inn til að skoða.

Spurningin er hvort að nauðungarsala sé slík réttarstaða að réttur lánastofnana til að skoða eign sem þeir eru að fara að eignast vegi þyngra en friðhelgi heimilisins.

[Magnús Sigurðsson, 13.2.2010 kl. 23:02]

Theodór;   ég er ekki alveg að ná því hvað þú meinar.  Hvar annarstaðar ætti uppboðið að fara fram? 

Ef uppboð færu fram á sýsluskrifstofum eftir húsnúmerum yrðu þau ópersónuleg fyrir alla aðila málsins aðra en þá sem er að tapa heimili sínu. 

[Theódór Norðkvist (IP-tala skráð) 14.2.2010 kl. 01:19]

Auðvitað er best fyrir kaupendur (eða hirðendur) íbúðarinnar að uppboðið fari fram í eigninni, en á að mega brjótast inn ef íbúarnir eru ekki heima og láta ekki ná í sig?

[Sveinn Elías Hansson, 14.2.2010 kl. 01:30]

Ég held að það þurfi dómsúrskurð um það að fara inn. Annað er innbrot.

[Magnús Sigurðsson, 14.2.2010 kl. 08:54]

Sammála ykkur með það að það er ólýðandi að brjótast inn á heimili fólks til að bjóða þau upp.  Það ætti að þurfa dómsúrskurð til þess og eigenda að vera gerður hann kunnur í votta viðurvist.

Fyrir nokkrum árum þurfti tvo stefnuvotta til að dómkveða stefnda og þurfti hann að kvitta fyrir mótöku á stefnu.  Þessir stefnu vottar voru yfirleitt ólöglærðir menn, semsagt venjulegt fólk, nágrannar þess stefnda.  Við það fyrirkomulag voru persónuleg samskipti fólks nánari.  Fólk var meðvitaðra um vandamál náungans og gat því komið honum til aðstoðar eða skilaboðum þar um áður en allt varkomið óefni.

Ekki veit ég hvort stefnuvottar hafa verið aflagðir.  En ég hlaut dóm á síðasta ári án þess að vita af því.  Að vísu var kvittaði ég fyrir stefni í ábyrgðarpósti.  Lögfræðingur minn mætti þegar málið var dómtekið og krafðist að lögð væru fram fullnægandi gögn um skuldinni sem átti að innheimta henni til staðfestu, það var ekki gert þannig varð krafan ómerk enda hreinn skáldkapur. 

Fyrirtækið sem stefndi mér varð gjaldþrota nokkrum dögum seinna.  Það sem ég ólöglærður maðurinn hafði ekki haft hugmyndaflug til að sjá fyrir var að þrotabú fyrirtækisins færi með sama málatilbúnað fyrir dóm sem framhald, við það þurfti ekki að stefna mér.  Þar af leiðandi var ég ófær um að senda lögfræðing til að verja mig.  Ég átti víst að fylgjast með dómkvaðningum sjálfur.  Ef ég ætla að hnekkja þessum dómi, sem lögfræðingur segir mér að sé borðliggjandi, þarf ég að fara í mál við þrotabú gjaldþrota fyrirtækis og sit þar af leiðandi uppi með allan máskostnaðinn.

Má ég þá heldur biðja um stefnuvotta á dyrabjöllunni eða óboðna inni á eldhúsgólfi frekar en að sitja uppi með dóm saklaus vegna tillitsemi við friðhelgi heimilisins. Það að gera uppboðsferlið ópersónulegra og vélrænna en það þegar er gagnast einungis þeim sem vilja keyra uppboðin hnökralaust í gegn án þess að eiga það við samviskuna.