Hvaða Möller er þetta?

Er þetta ekki sami Möllerinn og varði aðila í Baugsmálinu með oddi og eggi fyrir dómstólum?  Þar varð hagstæð niðurstaða fyrir einhverja aðra en þjóðina.  Eitt veit ég af reynslunni, þessi Möller er til sölu fyrir rétt verð.

Hagstæð ákvæði Icesave

Athugasemdir

[Jón Snæbjörnsson, 23.6.2009 kl. 17:40]

eigum við ekki bara á láta "Möllerinn" róa, ekki er ég allavegana til í að borga né leita til svona kappa

[Magnús Sigurðsson, 23.6.2009 kl. 17:48]

Nú verða skattgreiðendur að taka við að halda Möllernum á floti.  Hann hefur verið til borðs hjá Baugi svo það þarf ekki að koma á óvart að utanríkisráðherra leiti til hans og fái "hagstætt" icesave álit fyrir ásættanlegt verð. 

[Marteinn Unnar Heiðarsson, 23.6.2009 kl. 17:55]

Þetta væri ekkert mál ef við værum 10 til 20 milljón manna þjóð!!!! en við erum bara 300 þúsund og almenningur í landinu getur ekki borgað þetta sorry svona er það bara.Og ef heilög Jóhanna ætlar að skrifa undir þetta bara til að styggja ekki draumin sinn að komast inní ESB þá á að brenna hana á báli strax fyrir landráð......

[Sigurbjörg Jónsdóttir (IP-tala skráð) 23.6.2009 kl. 18:30]

Hvernig stendur á því að Samfylkianginn fær menn úr Baugsliðinu til að vinna að þessu hrunni  og það þykkir ekkert athugavert við það. Getur verið að Jóhanna sé í vinnu hjá þessu liði en ekki fyrir þjóðina.

[Guðmundur Gunnarsson (IP-tala skráð) 23.6.2009 kl. 18:42]

Já... það er athyglisvert að Samfylkingin leitar til innanfélagslögmanns eiganda flokksins og Baugs til að láta vinna fyrir sig jafn "merkilegt" álit.  Hann jú er einn stjörnulögmannana sem "sannaði" í Baugsmálinu hversu gegnheilir og heiðarlegir Tryggvi Jónsson og Jón Ásgeir eru í raun. 

Eru einhver þekkt dæmi þess að þeir sem kaupa álitsgerð hjá lögmönnum að hafi fengið hana andstætt hagsmunum og skoðunum viðkomandi verkkaupa, og hvað þá að hún hafi þá verið birt opinberlega?

[Magnús Sigurðsson, 23.6.2009 kl. 19:00]

Möllerinn er góðu vanur, eins og aðrir lögfræðingar þá er hann falur fyrir rétt verð.  Því þarf það ekki að koma á óvart að álit hans gefi það til kynna að icesave samningurinn innihaldi hagstæð ákvæði.  Þá þarf það ekki heldur að koma á óvart að hann nefni uppsagnaákvæðin sérstaklega.  Því eins og aðrir hugsandi menn þá veit hann að það er útilokað að þjóðin geti borgað þennan nauðasamning. 

En það er kannski fokið í flest skjól með víst Samfylkingin þarf að leita til fyrrum innanbúðarmanna hjá Baugi um "raunhæf" álit þegar fjárhagsskuldbindingar eru annars vegar.

[Guðmundur Gunnarsson (IP-tala skráð) 23.6.2009 kl. 19:35]

Segir þetta ekki allt sem þarf um "hlutleysi" og "fagmennsku" Jakobs Möller?

“Þó er afleitt að skamma þá sem reyna að afstýra vanda sem aðrir hafa valdið og láta þá sem freista að afstýra sitja á sakamannabekk.”

Og hverja á Jakob þarna við?  Samfylkinguna og verkkaupandann Össur sem vilja ekki kannast að hafa verið í hrunstjórninni og hvað þá að ICSESAVE bankamálaráðherrann Björgvin G. Sigurðsson að sinna ráðherraskyldum sínum sem varði sukkið og svínaríið allt fram að hruninu? 

Er hægt að taka jafn pólitísk vinnubrögð sem þessi alvarlega?

[Magnús Sigurðsson, 23.6.2009 kl. 19:39]

Ég tek strútinn á Möllerinn.